DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Sürücü ... idaresindeki davalı sigorta şirketi nezdinde ... sayılı ZMS (Trafik) poliçesiyle Konya Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Bölge Amirliğine ait ... plakalı araç ile 16.06.2022 günü, ... ilçesi ... mahallesi ... sokak üzerinden hızla ilerlerken ... sokak üzerinden yoluna devam etmekte olan müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca, iki sokağın kesişim noktasında sağ kapısına çarparak trafik kazasının oluşumuna asli tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, aşırı hız sebebiyle meydana gelen kazanın etkisiyle savrulan müvekkile ait ... plakalı aracın sokak...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/264 KARAR NO : 2024/99 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Sürücü ... idaresindeki davalı sigorta şirketi nezdinde ... sayılı ZMS (Trafik) poliçesiyle Konya Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Bölge Amirliğine ait ... plakalı araç ile 16.06.2022 günü, ... ilçesi ... mahallesi ... sokak üzerinden hızla ilerlerken ... sokak üzerinden yoluna devam etmekte olan müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca, iki sokağın kesişim noktasında sağ kapısına çarparak trafik kazasının oluşumuna asli tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, aşırı hız sebebiyle meydana gelen kazanın etkisiyle savrulan müvekkile ait ... plakalı aracın sokak lambasına çarparak ancak durabildiğini ve bu çarpmanın etkisiyle müvekkil aracının ayrıca sol kapısında da hasar meydana geldiğini, söz konusu kaza sonrası davalı sigorta şirketine hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı için 21.11.2022 tarihinde yapılan başvuruya verilen 23.11.2022 tarihli cevapta, başvuruya istinaden ... numaralı hasar dosyası açıldığını en kısa sürede dönüş yapılacağı belirtildiğini, davalı sigorta şirketince 29.12.2022 tarihinde herhangi bir rapor ve bildirimde bulunmadan .. numaralı hasar ödemesi açıklamasıyla 7.898,74-TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödeme herhangi bir somut rapora dayanmadığını, ardından arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkil aracını hasarlı bir şekilde satmak zorunda kaldığını, müvekkilinin aracı üzerinde oluşan hasar ve değer kaybı zararı, davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemeden çok daha fazla olduğu yargılama aşmasında sabit olacağının, ekte sunulu araç satış sözleşmesinde görüleceği üzere kazaya Uğrayan aracını müvekkil tamir ettiremediğinden dolayı hasarlı bir şekilde Manisa .... Noterli; ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle 22.09.2022 tarihinde, 107.000 TL ye rayiç değerinin çok altında ...'a satmak zorunda kaldığını, müvekkile ait araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybının bilirkişi incelemesi neticesinde belirlenebileceğini, bu nedenle belirsiz alacak davası açılması yoluna gidildiğini, açıklanan nedenlerden dolayı; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla poliçe teminatında olan ve müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 250 TL, araç hasar bedeli için şimdilik 250 'TL olmak üzere Toplam: 500 TL harca esas değer gösterilen maddi tazminat istemli belirsiz alacak davasının kabulü ile yapılacak bilirkişi incelemeleri ile yargılama sonucunda belirlenebilecek olan müvekkilinin değer kaybından ve hasar bedelinden kaynaklanan - zararının kaza tarihinden itibaren en yüksek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep ettiği görülmüştür....