DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;05/10/2022 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı sigorta poliçesine kayıtlı araçlarından ... plakalı aracın müvekkilin ... plakalı aracına arkadan çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen 05/10/2022 tarihli kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olduğunu, kazanın meydana geldiği sırada davalının kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal ederek müvekkilinin aracında maddi hasar oluşmasına neden olduğunu,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/394 KARAR NO : 2024/274 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;05/10/2022 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı sigorta poliçesine kayıtlı araçlarından ... plakalı aracın müvekkilin ... plakalı aracına arkadan çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen 05/10/2022 tarihli kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olduğunu, kazanın meydana geldiği sırada davalının kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal ederek müvekkilinin aracında maddi hasar oluşmasına neden olduğunu, mahkemece bilirkişi raporu alınarak araçta oluşan değer kaybının ve ikame araç bedelinin hesaplanmasını talep ettiklerini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; poliçedeki limit de göz önünde bulundurularak, davalı ...'un kusuruyla gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ve ikame araç bedelinin hesaplanarak, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, dosyanın İstanbul yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının 1.000,00-TL tutarında maddi tazminat talep ettiğini ancak maddi tazminatın içeriğini ayrı ayrı açık bir şekilde belirtmediğini, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın müracaatı üzerine 05/10/2022 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin olarak değer kaybı incelemesi yapıldığını ve araç üzerinde 569,52-TL değer kaybı bedeli hesaplandığını, davacı vekilinin hesabına 01/03/2023 tarihinde değer kaybı bedeli olarak 569,52-TL ödendiğini, davacının zararının karşılanmış olduğunu, araç mahrumiyet bedelinin, gerçek zarar niteliğinde olmadığı, müvekkili sigorta şirketinin ZMMS Poliçesi kapsamında herhangi bir sorumluluğu söz konusu bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, davacının değer kaybına ilişkin zararı müvekkili şirket tarafından giderildiğinden ve davacının araç mahrumiyet tazminatına ilişkin talepleri poliçe teminat kapsamı dışında kaldığından müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini belirterek açıklanan nedenlerle davanın öncelikle yetkisiz Mahkemede açılmış olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesine, davanın belir...