Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve 2021/473 Esas 2022/79 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM; Davacı, davalı kurumun ... tesisat numaralı elektrik abonesi olduğunu, söz konusu adreste tek yetkilisi olduğu ... A.Ş.nin faaliyet gösterdiğini, abonenin kendisi olduğunu, taşınmazı 25.03.2020 tarihinde kiraladığını, 27.03.2020 tarihinde tek terimli tek zamanlı ticarethane abonesi olarak abonelik başlatıldığını, adreste ... tesisat numaralı ve ... tesisat numaralı iki adet sayaç bulunduğunu, davalı ekiplerince 22.03.2021 tarihinde yapılan kontrolde ... numaralı sayacın arızalı olduğu bildirilerek yeni sayaç takıldığını ve kaçak elektrik kullanıldığı tespitinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/797 KARAR NO : 2024/327 KARAR TARİHİ : 08/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2021/473- 2022/79 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/07/2021 DAİRE KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve 2021/473 Esas 2022/79 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM; Davacı, davalı kurumun ... tesisat numaralı elektrik abonesi olduğunu, söz konusu adreste tek yetkilisi olduğu ... A.Ş.nin faaliyet gösterdiğini, abonenin kendisi olduğunu, taşınmazı 25.03.2020 tarihinde kiraladığını, 27.03.2020 tarihinde tek terimli tek zamanlı ticarethane abonesi olarak abonelik başlatıldığını, adreste ... tesisat numaralı ve ... tesisat numaralı iki adet sayaç bulunduğunu, davalı ekiplerince 22.03.2021 tarihinde yapılan kontrolde ... numaralı sayacın arızalı olduğu bildirilerek yeni sayaç takıldığını ve kaçak elektrik kullanıldığı tespitinin yapıldığını, sayacın elektroşok cihazı ile elektromanyetik alana maruz bırakılmak suretiyle eksik tüketim kaydettiğinin bildirildiğini, kaçak tutanağının kendisine tebliğ edilmediğini ancak 02.04.2021 tarihli ve 87.828,92TL tutarlı fatura tahakkuk ettirildiğini, faturaya itiraz etmesi üzerine yapılan kontrolde kaçak tüketim bedelinin 26.530,64 TL olarak yeniden hesaplandığını, işyerinin ana sayacının ... nolu sayaç olduğunu, ceza kesilen sayacın depoda bulunduğunu ve bu alanda sadece vinç çalıştırıldığını, ikinci fatura tahakkukuna da süresi içerisinde itiraz ettiğini, bu itirazın reddine karar verildiğini belirterek, 22.03.2021 tarihli zabıt ile 27.03.2020 ve 22.12.2020 tarihleri için kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile düzenlenen 02.04.2021 tarihli Z/00123908 seri numaralı fatura nedeni ile borçlu olmadığının tespitine kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı, şüphe üzerine kaçak elektrik tespit ekiplerince sayacın sökülerek kontrol için sayacın üreticisi ... A.Ş.'ye gönderildiğini ve üretici firma sayaç ayar istasyonunda yapılan incelemede ''sayacın log kayıt bilgilerinde çok sayıda reset aldığı ve bu durumun şok cihazı müdahalesinden kaynaklandığı'' ve 35417612 seri numaralı sayaca dışarıdan elektroşok cihazı ile manyetik alana maruz bırakıp sayacın doğru çalışmasını engellemek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmesi üzerine 22/03/2021 tarihli K/063967 seri numaralı 'Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik tahakkukunun ve hesaplamalarının EPTHY çerçevesinde yapıldığını, ... numaralı tesisat için ... adına 10.07.2020 tarihinde perakende satış sözleşmesinin(PSS) imzalandığı, başvuru...