DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2024 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/04/2024 Tarih ve 2024/54 E. 2024/203 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında medikal ürün alım satım ilişkisinden kaynaklı tanzim edilen faturalar ile sabit ticari ilişki bulunduğunu, söz konusu ilişkiye istinaden Hilvan İcra Müdürlüğünde açılmış bulunan 2023/50 Esas sayılı takipte dava konusu fatura alacağının takibe konulduğunu ve takibin kesinleştiğini, takip borçlusu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1487 KARAR NO : 2024/2140 KARAR TARİHİ : 22/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/54 KARAR NO : 2024/203 DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/04/2024 Tarih ve 2024/54 E. 2024/203 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında medikal ürün alım satım ilişkisinden kaynaklı tanzim edilen faturalar ile sabit ticari ilişki bulunduğunu, söz konusu ilişkiye istinaden Hilvan İcra Müdürlüğünde açılmış bulunan 2023/50 Esas sayılı takipte dava konusu fatura alacağının takibe konulduğunu ve takibin kesinleştiğini, takip borçlusu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin borcu kendisini şirket yetkilisi olarak tanıtan ...in hesabına sipariş verdiğini ve ödeminin de anında ... hesabına yatırıldığını belirterek ödeme dekontu sunarak menfi tespit davası açmak için Hilvan Arabuluculuk bürosunun 2023/140806 Arabuluculuk Dosya Numaralı dosyasının açıldığını, bunun üzerine borçlu ...'e karşı tahsilde tekerrür olmamak üzere icra takibi başlatılmak zorunda kalındığını, davalının kendisini müvekkili şirket yetkilisi olarak tanıtarak müvekkilinin alacağını tahsil ettiğini, bunun üzerine 171.115,07-TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla Aliağa İcra Dairesi 2023/5285 Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, müvekkili ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkili şirket ile hiçbir ilgisi olmamasına ve çalışanı olmamasına rağmen kendisini şirket yetkilisi gibi tanıtarak müvekkilinin alacağını tahsil ettiğini ve müvekkiline ödemediğini beyanla davanın kabulü ile ilgili icra dosyasındaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptığı itirazı nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı davacı firmada 18.11.2020 - 30.06.2023 tarihleri arasına ait 954 günlük fiili çalışmasının mevcut olduğunu, davacının kötü niyetli olarak müvekkilinin sigortasını yapmadığını, buna ilişkin Aliağa 2....