Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2205 · K. 2024/2120
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2205 K. 2024/2120

E. 2024/2205K. 2024/212018 Ekim 2024
ihtiyati hacizhaciztüketici kredisikredi sözleşmesigörevli mahkemealacağın tahsiliBSMVicra takibiyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/88 Esas 2024/92 Karar sayılı dosyasında verilen 18/04/2024 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; "Taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmeleri ile kredi açılmış ve kullandırılmıştır. Diğer muhataplar, söz konusu kredi sözleşmeleri gereğince, müteselsil kefiller/rehin/ipotek borçlusudurlar. Müvekkil banka tarafından 24/01/2024 tarihinde borçlu olan davalıya hesap kat ihtarnamesi gönderilmiştir. Bu tarih itibarıyla alacağın bağlı olduğu tutar 43.068,28TLdir. İlgili hesap kat ihtarnamesinde; "... Kredi sözleşmeleri ve yasalardan kaynaklanan başka alacak ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2205 KARAR NO : 2024/2120

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/88-2024/92 KARAR TARİHİ :18/04/2024 DAVA TARİHİ :08/03/2024 DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz DAİRE KARAR TARİHİ : 18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/88 Esas 2024/92 Karar sayılı dosyasında verilen 18/04/2024 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; "Taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmeleri ile kredi açılmış ve kullandırılmıştır. Diğer muhataplar, söz konusu kredi sözleşmeleri gereğince, müteselsil kefiller/rehin/ipotek borçlusudurlar. Müvekkil banka tarafından 24/01/2024 tarihinde borçlu olan davalıya hesap kat ihtarnamesi gönderilmiştir. Bu tarih itibarıyla alacağın bağlı olduğu tutar 43.068,28TLdir. İlgili hesap kat ihtarnamesinde; "... Kredi sözleşmeleri ve yasalardan kaynaklanan başka alacak ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla, söz konusu alacağımızın, ilgili sözleşme hükümleri gereğince tamamen ödeneceği tarihe kadar faiz, BSMV ( yasal istisna ve muafiyetler hariç) , fon ( yasal istisna ve muafiyetler hariç), masraf ve sair her türlü fer ileriyle birlikte bir hafta içinde ödenmemesi halinde, alacağımızın tahsili için borçlu ve rehin/ipotek verenler hakkında yasal yollara başvurulacağını, Türk Borçlar Kanunu'nun 585. Maddesindeki koşulların gerçekleşmesi halinde kefil olan hakkında da yasal yollara başvurulacağını, bu takdirde doğacak icra ve dava harç ve giderleri ile vekalet ücretinin de tarafınıza ait olacağını bildiririz. İşbu ihtarname borçlu ve rehin/ipotek verenler bakımından ihtarname, kefil bakımından ise Türk Borçlar Kanunu'nun 594. Maddesi uyarınca bildirim mahiyetindedir ...." diyerek gönderilen ihtarname 29/01/2024 tarihinde borçluya tebliğ edilmiştir. Karşı taraf, kendisine tanınan süre içerisinde borcunu ödememiştir. (Ek-1 Hesap kat ihtarnamesi) Görüldüğü üzere karşı taraf borçlunun 24/01/2024 tarihi itibariyle 43.068,28 TL kredi borcu bulunmuş olup, mahkemeniz hakimliği yetkilidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacağımızın sürüncemede kalmaması ve yapacağımız icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİKda ihtiyati haciz için aranan koşullar bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur. Alacağımız için borçlunun borcunu karşılayabilecek derece de taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları, maaşları üzerine öncelikle teminatsız olarak, mahkemeniz aksi takdirde ise ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1715 · K. 2024/1745

5 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1559 · K. 2024/1586

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/941 · K. 2024/1025

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/933 · K. 2024/906

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1213 · K. 2024/1200

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2226 · K. 2024/2132

21 Ekim 2024