Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/336 · K. 2024/117
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 K. 2024/117

E. 2023/336K. 2024/11712 Şubat 2024
hacizicra takibiistirdatalacağın tahsiliiadeicra inkar tazminatıhapis hakkılimited şirketsebepsiz zenginleşmetasarruf yetkisitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile dava dışı borçlu... Otelcilik İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibine geçildiği, müvekkil ...ın anılan şirketin ortaklarından biri olduğu, ayrı bir tüzel kişiliği olan şirketin borçlarından şahsi mal varlığı ile sorumluluğu bulunmadığı, muhatap bankanın, buna rağmen şirket borçlarından dolayı müvekkil ...ın şahsi banka mevduat hesapları üzerine haciz koyduğu, bunu müteakip müvekkilin ise...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/336 Esas KARAR NO : 2024/117 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile dava dışı borçlu... Otelcilik İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibine geçildiği, müvekkil ...ın anılan şirketin ortaklarından biri olduğu, ayrı bir tüzel kişiliği olan şirketin borçlarından şahsi mal varlığı ile sorumluluğu bulunmadığı, muhatap bankanın, buna rağmen şirket borçlarından dolayı müvekkil ...ın şahsi banka mevduat hesapları üzerine haciz koyduğu, bunu müteakip müvekkilin ise haciz ve satış baskısı altında kendi adına kayıtlı üç adet gayrimenkulünü Bankaya teminat olarak gösterdiği ve 18.03.2021 tarihinde ...ın şahsi mevduat hesabında bulunan 173.559,11 TLyi şirket borcuna karşılık asıl alacak ve ferileri toplamı olarak icra dosyalarına ödediği, müvekkilden haksız ve yersiz olarak tahsil edilen 173.559,11 TLnin istirdatı ve tazmini talebiyle İzmir Arabuluculuk Bürosu ... sayılı dosyası ile Zorunlu Ticari Arabuluculuk başvurusu yapıldığı, tarafların uyuşmazlık konusunda anlaşamamış oldukları, açıklanan nedenlerle, 173.559,11 TLnin ödeme tarihi 18.03.2021 tarihinden itibaren hesaplanacak Ticari Faizi ile birlikte davalı Bankadan istirdatına, aksi halde TBK. M.78-82 arasında düzenlenen Sebepsiz Zenginleşme hükümleri uyarınca ödeme tarihi 18.03.2021 tarihinden itibaren hesaplanacak Ticari Faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 25/04/2023 tarihli cevap dilekçesi ile; Müvekkil banka ile dava dışı şirket... Otel. İth. İhr. San.Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile Üye İşyeri Sözleşmeleri imzalandığı, bu sözleşmeler tahtında banka tarafından kullandırılacak kredilerin ve üye işyeri işlemlerinden kaynaklanabilecek borçların teminatı olarak da davacı yanın maliki olduğu üç adet taşınmaz üzerine 25.07.2016 tarihli Resmi Senet ile İpotek tesis edildiği, süreç içerisinde dava dışı... Ltd. Şti.nin Üye İşyeri Sözleşmesine aykırı işlemleri nedeniyle müvekkil Banka tarafından alacağın tahsiline yönelik olarak hesapların kat edildiği, 31.07.2019 ve 12.09.2019 tarihli İhtarnamelerin Noter vasıtasıyla keşide edilerek tebliğe çıkartıldığı, işbu ihtarnamelere konu 140.211,49 TL lik asıl alacağın tahsilini teminen İzmir .... İcra Mdr. ...-E sayılı dosyası ile İpoteğin Paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine girişildiği, icra dosyasına itiraz olmadığı, müvekkil aleyhine herhangi bir dava ikame edilmediğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 78

II. Borçlanılmamış edimin ifası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/525 · K. 2024/87

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2023/318

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2024/90

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2024/155

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/635 · K. 2024/67

29 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2024/288

4 Nisan 2024