DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; banka ile dava dışı .... Deri ve Deri Mam. İth. İhr. Tic. San Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmeleri akdedildiğini, davalı ...'ün sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının borca faiz ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO : 2023/318
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; banka ile dava dışı .... Deri ve Deri Mam. İth. İhr. Tic. San Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmeleri akdedildiğini, davalı ...'ün sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının borca faiz ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazlarının iptali ile takibin şimdilik 200.000-TL üzerinden devamına, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu .... Deri ve Deri Mam. İth. İhr. San Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme incelendiğinde, ...'ün sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ancak eş muvafakatinin alınmadığını, bu nedenle kefalet sözleşmesinin ehliyetsizlik nedeniyle geçersiz olduğunu, yapılan kat ihtarının da bu nedenle geçersiz olduğunu, tebligatının usulsüz olduğu yönünde İzmir ... İcra Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasında dava açıldığını, şikayetin kabulüne karar verildiğini, yapılan icra takibinin kabulünün mümkün olmadığını, borcun yapılandırıldığını ve iki defa 7.500-TL ödeme yapıldığını, asıl alacağa işletilen faizin fahiş olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.
Dosya uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi raporunda özetle; davacı banka ile dava dışı ... Deri ve Deri Mam. İth. İhr. San Ltd. Şti arasında 30.10.2015 düzenleme tarihli 500.000.-TL Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi, 22.07.2013 düzenleme tarihli 10.000.-TL Limitli Business Card Üyelik Sözleşmesi ve sözleşmelere ek olarak 19.08.2016 tarihli 60.000.-TL limitli Kefalete ilişkin ek protokol imzalandığını, sözleşmeleri davalı ...'ün toplam: 570.000.-TL Kefalet limitli olarak imzaladığını, 6098 sayılı TBK Kefalet hükümleri doğrultusunda kefalet tarihi, kefalet limiti ve kefalet türü el yazısı ile yazılmak suretiyle yasanın belirlediği şekil şartın yerine getirildiğini, davalının şirketi temsile yetkili olması nedeniyle 6455 sayılı yasanın 77. Maddesi ile 6098 sayılı TBK 584 maddesine eklenen fıkra doğrultusunda eş muvafakatine gerek olmadığının değerlendirilmesinin mahkemeye bırakıldığını, sözleşmeye istinaden ...