DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili banka ... Bankası A.Ş. kredi çerçeve sözleşmesi ile davalılara ticari kredi kartı kullandırıldığını, ... Mühendislik Taahhüt İnşaat İklimlendirme Sis.San.Tic.Ltd. Şti. borçlu, ... ve ... ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığını, davalı kredi borçlusu kredi borcunu ödememiş ve kefilleri kendilerine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalıya borcunu ödemesi için müvekkili banka tarafından 22/06/2022 tarihli Bornova ... Notnin ... nolu ihtarnamesi, ile borcunu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/116 Esas KARAR NO : 2024/90 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili banka ... Bankası A.Ş. kredi çerçeve sözleşmesi ile davalılara ticari kredi kartı kullandırıldığını, ... Mühendislik Taahhüt İnşaat İklimlendirme Sis.San.Tic.Ltd. Şti. borçlu, ... ve ... ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığını, davalı kredi borçlusu kredi borcunu ödememiş ve kefilleri kendilerine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalıya borcunu ödemesi için müvekkili banka tarafından 22/06/2022 tarihli Bornova ... Notnin ... nolu ihtarnamesi, ile borcunu ödemesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, Tebliğ Mazbatalarından anlaşılacağı üzere davalılara tebliğ edildiğini, tüm iyi niyetli girişimlere ve telefon görüşmelerine rağmen davalılar borçlarını ödememiş ve müvekkili banka alacağını tahsil amacıyla davalılar hakkında zaruri olarak icra takibi başlattığını, İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile müvekkili banka alacağı icra takibine konulduğunu, gönderilen ödeme emri üzerine borçlular takibe,borca,borcun sebebine,ödeme emrine,faiz oranına,işlemiş faize ve borcun tüm fer'ilerine açıkça itiraz ediyoruz şeklinde itiraz etmişler ve takibin durdurulmasını istemişler ve icra dairesince de takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili adına zorunlu arabuluculuk müessesesine başvurulmuş ancak arabuluculuk toplantıları olumsuz sonuç verdiğini, toplanacak deliller ve özellikle yaptırılacak bilirkişi incelemesi gösterecektir ki, borçluların itirazı yerinde olmadığını, borçluların yapmış oldukları itiraz haksız olduğunu, haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına; borçluların %20dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine; yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalılara yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafından müvekkili-davalıların temerrüde düşürüldüğüne ilişkin ispat faaliyetinin yerine getirilememesi sebebiyle davanın reddedilmesi ve kötü niyetle açılan işbu dava sebebiyle kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, davacı taraf, krediye ilişkin taksitlerin müvekkili-şirket tarafından ödenmemesi üzerine dava dilekçesinin ekinde sundukları noter ihtarnamesini keşide ettiklerini ve bu suretle müvekkilleri temerrüde düşürdüklerini beyan ettiğini, her ne kadar dava dilekçesinin sunulmasından sonra tebliğ şerhi de sunulmuş olsa da tebligatların usulsüz olduğu açıkça görüldüğünü, 06.07.2022 tarihli tebliğ şerhinde; 23.06.2022 tarihinde muhatap ...'nın adresine gidildiği adresinin kapalı olması sebebiyle en ...