DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/02/2024 YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçluların müvekkili banka ile imzaladıkları İskenderun 3. Noterliği'nin 09.01.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı Kayıtsız Şartsız Para Borcu İkrarına Havi Senet ve Kredi Alacağı Tasfiye Sözleşmesi gereği kredi taksitlerini süresinde ödemediklerini, bu nedenle kat ihtarnamesi gönderilerek hesapları kat ettiklerini, borçluların...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/577 - 2024/205 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/577 KARAR NO : 2024/205 KARAR TARİHİ : 12/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : ... ESAS- ... KARAR DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... ... İNŞAAT MÜTEAHHİTLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 2- ... ... - VEKİLLERİ : Av... Av.. DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/02/2024 YAZIM TARİHİ : 12/02/2024
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçluların müvekkili banka ile imzaladıkları İskenderun 3. Noterliği'nin 09.01.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı Kayıtsız Şartsız Para Borcu İkrarına Havi Senet ve Kredi Alacağı Tasfiye Sözleşmesi gereği kredi taksitlerini süresinde ödemediklerini, bu nedenle kat ihtarnamesi gönderilerek hesapları kat ettiklerini, borçluların müvekkili bankadan aldıkları ve iade etmedikleri çekler bulunduğunu, bu çeklerin müvekkiline iadesi yada her çek yaprağı için bankanın sorumlu olduğu tutarın depo edilmesi gerektiği, bu nedenle borçlulardan bu bedelin depo edilmesini talep ettiklerini, davalı borçlular aleyhine İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takipte ödeme emrine itiraz edildiğini beyan edilerek İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; İİK 67. maddeye göre açılmış olan itirazın iptali davası icra takibi ile sıkı sıkıya bağlı olduğunu, itirazın iptali davası ile alacak davası birbirinden farklı davalar olup, sonuçları da birbirinden farklı olduğunu, davacı tarafça müvekkilleri aleyhinde menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılmış olup, yapılacak yargılama da bu takip ve esasları üzerinden yapılması gerektiğini, takip dayanağı olarak İskenderun 3. Noterliğinin 09/01/2018 tarih ve ... esas sayılı Kayıtsız Şartsız Para Borcu İkrarına Havi Senet olduğunu belirtmiş ise de iş bu senette rehin sözleşmeleri yer almadığı gibi, tasfiye sözleşmesinde rehne ilişkin bir düzenleme de bulunmadığını, sözleşmenin varlığı nedeni ile alacaklı olduğunu iddia eden tarafın sözleşme haricinde bir takip yapmaması gerektiğini, söz konusu sözleşmen...