Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/561 · K. 2024/520
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/561 K. 2024/520

E. 2021/561K. 2024/52027 Mart 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıkredi sözleşmesiBSMViptal davasılimited şirketbilirkişi raporutekerrürborca itirazhacizicra takibine itirazistinaf başvurusunun kabulüön incelemetakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/03/2024 YAZIM TARİHİ :... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/07/2020 tarih, 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın...Ticari Şubesi ile kredi müşterisi ... Petrol Nakliyat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile imzalanan kredi genel sözleşmeleri ile limit artırımı sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalı borçlunun sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı borçlular...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/561 - 2024/520 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/561 KARAR NO : 2024/520 KARAR TARİHİ : 27/03/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2020 NUMARASI : 2019/229ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... PETROL NAKLİYAT GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/03/2024 YAZIM TARİHİ :...

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/07/2020 tarih, 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın...Ticari Şubesi ile kredi müşterisi ... Petrol Nakliyat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile imzalanan kredi genel sözleşmeleri ile limit artırımı sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalı borçlunun sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı borçlular hakkında kefalet borcu nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ... nolu risk için genel haciz yoluyla ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı doyasında takip başlatıldığını, davalı borçluların takip konusu alacağa itiraz ettiklerini, davalı asıl borçlu... Petrol Nakliyat Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti ile müvekkil banka arasında imzalanan 09/05/2017 Kredi Genel Sözleşmeleri'ne istinaden kredi kullandırıldığını, davalıların Kredi Genel Sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, borçlu tarafından ... nolu krediler sözleşmede kararlaştırıldığı üzere ödenmediğini, davalıların bu husustaki itirazlarının tamamının yersiz ve asılsız olduğunu, davalı borçluların takip konusu borca itirazının hukuki dayanaktan yoksun olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçluların ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından açmış olduğu takipten dolayı icra dosyasına davalıların yapmış oldukları itirazlarının iptaline, takibin takip talebindeki şartlar dahilinde devamına, davalı borçluların takip talebindeki şartlar dahilinde takip tarihi itibariyle 1.026,917,06.TL borçtan sorumlu olduğunun tespitine, davalıların takip talebindeki şartlar dahilinde işleyecek faiz ve ferilerinden sorumlu olduğunun tespitine, davalıların itirazlarının kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olması nedeniyle dava konusu alacaklarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/577 · K. 2024/205

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/592 · K. 2024/68

29 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1123 · K. 2024/656

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/668 · K. 2024/98

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/670 · K. 2024/104

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/237 · K. 2024/61

25 Ocak 2024