Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalının 23.05.2018 tarihinde ... malzemelerinin ...'dan ...'ya taşınması konusunda anlaşmaya varıldığı; işbu taşıma işlemlerinin ... nolu CMR altında yapıldığını, müvekkili firma tarafından taşınması istenen metal ara duvar malzemelerinin araç içerisine gereken dikkat ve özen gösterilerek yerleştirildiğini, müvekkil firma tarafından malzemelerin yerleştirilmesinden sonra sabitlenme işlemlerinin taşıyıcı firmada görevli şoför tarafından yapıldığını, yükün sabitlenmesinin spanzet olarak adlandırılan yükün üstünden geçerek, yükün taşınacağı yüzeye sabitlenen ve üzerinde gırgır olarak bilinen gergi mekanizmasıyla gerilerek yükü sabitlemekte kullanılan polyester şeritler kullanılarak gerçekleştirildiğini, taşıma...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. İHBAR OLUNAN : ... LOJİSTİK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalının 23.05.2018 tarihinde ... malzemelerinin ...'dan ...'ya taşınması konusunda anlaşmaya varıldığı; işbu taşıma işlemlerinin ... nolu CMR altında yapıldığını, müvekkili firma tarafından taşınması istenen metal ara duvar malzemelerinin araç içerisine gereken dikkat ve özen gösterilerek yerleştirildiğini, müvekkil firma tarafından malzemelerin yerleştirilmesinden sonra sabitlenme işlemlerinin taşıyıcı firmada görevli şoför tarafından yapıldığını, yükün sabitlenmesinin spanzet olarak adlandırılan yükün üstünden geçerek, yükün taşınacağı yüzeye sabitlenen ve üzerinde gırgır olarak bilinen gergi mekanizmasıyla gerilerek yükü sabitlemekte kullanılan polyester şeritler kullanılarak gerçekleştirildiğini, taşıma işleminin gerçekleştirileceği araca sabitleme işleminin dikkatsiz ve düzensiz yapılması nedeniyle taşınan ürünlerin dağıldığını, deforme olduğu ve ezilerek kullanılamaz hale geldiğini, davalı firma tarafından yapılan sabitleme işlemi sırasında normalden daha az spanzet kullanıldığını, spanzetlerin gereken yerlerin dışında ve orantısız kullanıldığını, müvekkili firma tarafından davaya konu taşınan ürünlerin sürekli olarak yurt dışına gönderimi yapıldığını ve bu konuda defalarca lojistik firmalarla çalışıldığını, müvekkilinin aynı ürünlerin farklı lojistik firmasıyla gönderiminde sabitleme işleminin özenle yapıldığını, taşınma işlemi esnasında müvekkili firmanın, ... Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti ve davalı firma taşınmanın sorunsuz olması amacıyla sürekli olarak iletişim halinde olduğunu, ...'da yer alan alıcı firma ... Logistik GMBH firması tarafından taşınan malzemelerin dağıldığını, yurtdışı firma tarafından müvekkiline zarar nedeniyle 25.07.2018 tarihli 8.736,40 Euro bedelli fatura tanzim edilmiş olup hasar görüntüleri ve faturalar davalı firmaya eposta yoluyla iletildiğini, davalı firma tarafından söz konusu hasarlı taşıma işlemine ilişkin evrakların ilgili departmana iletildiği bilgisi verildiğini, akabinde 09.08.2018 tarihli sorumluluk bildirimi ve ödeme ihtarını içerir ihtarnamenin müvekkil firmaya gönderildiğini, davalı firma tarafından gönderilen ihtarnameye 14.08.2018 tarihli ihtarname ile zararın taşıyıcı firma kusurundan kaynaklandığını, zarar bedelinin sigorta şirketinden tahsil edilmesi, 2.400 Euro navlun bedelinin sigorta şirketinden tahsil edilecek bedelden mahsup edilmesi ve kalan mikt...