DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 KARAR YAZIM T. : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin ekte sunulan muavin defteri dökümünde yer alan alacağın tahsili maksadıyla ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasında icra takibi başlatılmışsa da, davalı yanın borca, imzaya ve borcun fer'ileri ile faiz oranına itirazı üzerine, 29/09/2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı aleyhine başlatmış oldukları icra takibine itiraz üzerine ticari uyuşmazlığın çözümü için arabulucuya başvurulmuş ancak arabuluculuk görüşmesinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ Esas KARAR NO : 2024/ Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ... KAPLAMALARI İNŞAAT İZOLASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... YALITIM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 KARAR YAZIM T. : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin ekte sunulan muavin defteri dökümünde yer alan alacağın tahsili maksadıyla ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasında icra takibi başlatılmışsa da, davalı yanın borca, imzaya ve borcun fer'ileri ile faiz oranına itirazı üzerine, 29/09/2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı aleyhine başlatmış oldukları icra takibine itiraz üzerine ticari uyuşmazlığın çözümü için arabulucuya başvurulmuş ancak arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını,davalı şirket ile müvekkili şirket benzer ürünlerin ticaretini yaptıklarını, aynı iş kolunda faaliyet gösteren bu iki şirketin arasında mal alımından ve borç mahiyetinde para gönderiminden kaynaklı olarak müvekkili şirketin alacağı bulunduğunu, söz konusu alacağı gösterir nitelikte, faturalar, muavin defteri kayıtları ile para gönderimine ilişkin banka dekontları bulunduğunu, davalı borçlu itirazında faiz oranına da itiraz ettiğini, oysa ticari ilişkiden kaynaklı olan alacağa uygulanılan faiz oranı avans faiz oranı olup, icra takibinde de avans faiz oranı uygulandığını, dolayısıyla davalı borçlunun faiz oranına itirazı yerinde olmayıp reddi gerektiğini, müvekkili davacı şirketin, davalı ... Yalıtım San. Tic. A.Ş.'den alacağını tahsil etmek maksadıyla ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasından icra takibi başlatılmışsa da, borçlu şirket yetkilisi tarafından süresinde yapılan itiraz nedeniyle takip durmuş ve borcun ifasının sağlanabilmesi için işbu davaya açama gereği hasıl olduğunu, davanın kabulüne, davalının ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamıyla takip tutarının uygulanan avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, davalı yanın kötü niyetli itirazı dolayısıyla %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı ve davalı taraf, hem ... Yalıtım San. Tic. Ltd. A.Ş. hem de ... ... Kap. San. Tic. Ltd. Şti.'nin karşılıklı olarak birbirlerine devir yapmadan öncesinde karşılıklı ortak olup, "Borçlar Kanununun 179. maddesi içinde "müteselsil bir borç" vardır. Devir alan şirket, devir eden şirketin borçları...