Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/684 · K. 2024/392
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 K. 2024/392

E. 2023/684K. 2024/39226 Mart 2024
mülkiyetin tespitizilyetliktescil işlemilimited şirketbilirkişi raporuanonim şirketveraset ilamıgümrük vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin uzun yıllardır alt yapı işleri yapmakta olan köklü bir inşaat firması olduğunu 23/08/2021 tarihinde davalıdan Case marka 721 D model ... seri numaralı 2004 model iş makinesini inşaat işlerinde kullanmak amacıyla satın aldığını, ekte sunulan fatura değerince bedelinin eksiksiz olarak ödendiğini müvekkilinin aldığı ihalelerde iş makinesini kullanabilmesi için tescil işleminin zorunlu olduğunu belirterek Case marka 721 D model ... seri numaralı 2004 model iş makinesinin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Deliller; ... Ticaret Sicil Odası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... MAKİNA İNŞAAT MADENCİLİK HARFİYAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... AĞAÇ KAPLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin uzun yıllardır alt yapı işleri yapmakta olan köklü bir inşaat firması olduğunu 23/08/2021 tarihinde davalıdan Case marka 721 D model ... seri numaralı 2004 model iş makinesini inşaat işlerinde kullanmak amacıyla satın aldığını, ekte sunulan fatura değerince bedelinin eksiksiz olarak ödendiğini müvekkilinin aldığı ihalelerde iş makinesini kullanabilmesi için tescil işleminin zorunlu olduğunu belirterek Case marka 721 D model ... seri numaralı 2004 model iş makinesinin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Deliller; ... Ticaret Sicil Odası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Talimat mahkemesi tarafından 16/02/2024 tarihinde keşfe çıkıldığı anlaşılmaktadır. Makine Mühendisi Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: " ... şase numaralı loader (Kepçe) nin; dosyaya sunulan fatura bilgileri ile karşılaştırıldığında aynı olduğu görülmüştür. 2004 Model 721 D Tipi loader(Kepçe) nin motor, lastik durumuna göre internet siteleri ve sektörel piyasalardan araştırmalarım sonucu; 31/01/2023 dava tarihi itibarı ile 875.000 TL (Sekiz Yüz Yetmiş Beş Bin ) olduğu görüşündeyim." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, iş makinesinin mülkiyetinin tespitine ilişkindir. Davacı taraf, dava konusu Case 721 D Model ve ... şasi numaralı Loader(Kepçe) tipi iş makinesinin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitini talep etmiştir. İş makineleri (Kazıcı, yükleyici,iş makinesi, dozer v.b) 2918 sayılı Yasanın 22/c-2 ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 29/A-d-1-2 maddeleri uyarınca özel ve tüzel kişinin üyesi bulunduğu Ticaret ve Sanayi Odasına tescili zorunlu araçlardandır. Bu nedenle iş makinelerinin her türlü satış ve devirlerinin geçerli olabilmesi için noterlerce resmi şekilde yapılması gerekir. (2918 S.K. 20/d, K.T.Y. 35,36 md) Dava konusu iş makinesinin 2918 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca tescil edilmesi gerektiği, tescile yetkili kurumun aynı kanunun 22/1-c-2 bendi uyarınca Ticaret Odasıdır. Dava konusu makinenin ticaret odasında kaydı olmadığı için tescil işleminin yapılması için mahkemeden sahiplik belgesi istendiği anlaşılmaktadır. Dava konusu iş makinesinin zilyetliğinin davacıda olduğu yapılan keşif sonucunda anlaşılmıştır. Tescilsiz iş makinelerine sahiplik belgesi alınabilmesi için İş Makinelerinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2024/413

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/726 · K. 2024/405

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 · K. 2024/381

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2024/106

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/648 · K. 2024/457

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2024/424

29 Nisan 2024