DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının 6493 sayılı kanun kapsamında ödeme kuruluşu olarak kabul edildiğini, 690 sayılı kanun hükmünde kararnameyle gelen değişiklikle ödeme hizmet sağlayıcısı ve elektronik hizmet kuruluşu olarak hizmet sunabilme yetkisine kavuştuğunu, davacının muhtelif şirketlerle yaptığı hizmet alım sözleşmelerinin katkısıyla gerçekleştirdiği hizmetlerinin bir kam hizmeti olduğu, bu kapsamda davacının davalı ile 4 adet sözleşme akdettiğini, davacı tarafça 3065 sayılı KDV kanununun 9. Maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliği (I/c.2.1.3.2.5.) gereğince anılan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ... TEŞKİLATI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TAŞIMACILIK GIDA TURİZM İNŞAAT TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının 6493 sayılı kanun kapsamında ödeme kuruluşu olarak kabul edildiğini, 690 sayılı kanun hükmünde kararnameyle gelen değişiklikle ödeme hizmet sağlayıcısı ve elektronik hizmet kuruluşu olarak hizmet sunabilme yetkisine kavuştuğunu, davacının muhtelif şirketlerle yaptığı hizmet alım sözleşmelerinin katkısıyla gerçekleştirdiği hizmetlerinin bir kam hizmeti olduğu, bu kapsamda davacının davalı ile 4 adet sözleşme akdettiğini, davacı tarafça 3065 sayılı KDV kanununun 9. Maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliği (I/c.2.1.3.2.5.) gereğince anılan şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödemesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamını anılan şirkete ödediğini, akabinde KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV'yi 213 sayılı Vergi Usul Kanunu madde 371. Gereğince pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödemek durumunda kalındığını, söz konusu KDV tutarının vergi dairesine ödenmesi üzerine adı geçen yükleniciye 25/02/2021 tarihinde 6342 sayılı yazı ile; davacı şirketin KDV tevkifatı uygulamasında faturadan doğan KDV üzerinden kesinti yaparak davalı şirket adına sorumlu sıfatıyla vergi dairesine ödemekle yükümlü iken, davalının da KDV Genel Uygulama Tebliğinin "Belge Düzeni" başlıklı bölümü kapsamında davacıya tevkifat tutarını göstermek suretiyle fatura düzenlemek ve "satıcıların beyanı" başlıklı bölümünde yapılan açıklamalar çerçevesinde bu tevkifatlı işleme uygun şekilde 1 numaralı KDV beyannamesi vermekle yükümlü olduğunu, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde yükleniciye KDV'nin tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödenmiş olması nedeniyle davacının üzerine kaldığını, bu durum karşısında davacının adlarına vergi dairesine yatırılan 1.986.262,37 TL'nin (toplam ödeme miktarı) davacıya iade edilmesi gerektiğini, söz konusu tutarın davacıya ödenmesine müteakip ödemeyi tevsik eder belgeye dayanarak davalının ilgili dönemlere ilişkin 1 numaralı KDV beyannamesinde düzeltme yapabileceğini, buna bağlı olarak genel uygulama tebliğinde belirtilen usul ve esaslar dairesinde varsa vergi dairesine ödediği tutarları veya sonraki döneme devreden KDV tutarlarını iade/ düzeltmeye konu edebileceği, bu işlemlerin KDV mevzuatında yer alan düzenlemeler çerçevesinde davalı ile vergi da...