DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında temizlik ürünlerinin üretilmesine ilişkin bir anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre davalının isteklerine özel temizlik ürünleri üretildiğini, ancak daha sonra davalı tarafın bu ürünleri almaktan vazgeçtiği ve müvekkilini zarara uğrattığını, bu nedenle ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, ve davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine işbu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmişlerdir. Cevap dilekçesinde özetle; Eldeki davanın taraflar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... KİMYA PERSONEL HİZMETLERİ AMBALAJ GIDA TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TURİZM ÖZEL EĞİTİM SAĞLIK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında temizlik ürünlerinin üretilmesine ilişkin bir anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre davalının isteklerine özel temizlik ürünleri üretildiğini, ancak daha sonra davalı tarafın bu ürünleri almaktan vazgeçtiği ve müvekkilini zarara uğrattığını, bu nedenle ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, ve davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine işbu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmişlerdir. Cevap dilekçesinde özetle; Eldeki davanın taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden isteğe özel temizlik ürünü üretildiğini, ancak müvekkil şirket tarafından davacı şirkete sipariş edilip de bedeli ödenmeyen ürün bulunmadığından müvekkil tarafından davacı tarafın zarara uğratılmasının söz konusu olmadığını, davacı tarafın davaya konu icra takibinde, müvekkil tarafından sipariş edilmeyen çöp torbası ve peçete vasıflı ürünlerin bedelini müvekkilden talep etmekte ve müvekkil tarafından sipariş edilmemiş ve müvekkile de teslim edilmemiş ürünlerin bedelinin talep edilmesinin hukuki mesnetten yoksunluğunun aşikar olduğunu, icra takibine konu edilen alacak ihtilaflı olup varlığı yargılamayı gerektiğinden likit olmadığını, alacak likit olmadığı için icra inkar tazminatı talep şartları oluşmadığından açılan bu haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Deliller; ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Keşfe çıkıldıysa aynen, Mahkememizce Teknik bilirkişi refakate alınarak 17/02/2023 tarihinde keşfe çıkıldığı anlaşılmaktadır. Teknik Bilirkişinin Raporunun Sonuç Kısmı: "A)Ürün adetleri hususunun dava konusu yapılmadığı, dava konusu edilen hususun sipariş edilmemiş ürünlerin davalıya fatura edilerek davalıya gönderildiği iddiası ile davacının bu ürünlerin davalı tarafından sipariş edilmesi sonucunda üretilerek sevk irsaliyesi ile gönderilmesi hususu iddiası olduğu, B) Firmalar arasında bu tür siparişlerin ve mutabakatların mail yazışmaları üzerinden yapıldığı yaygın bir uygulamadır. Bir hizmet için satın alma prosesi aşağıda gösterildiği şekilde gerçekleştirilir. Ürün alımı için de aynı süreçler geçerlidir. C)Bu süreçler takip edilerek bu istekler yerine getirilir. 4. Sıralı işlemde gösterildiği şekilde...