Humk 427. maddesinde kesin olarak hükme bağlanacağı gösterilen alacak davaları sadece para ile anlatılan ve para olarak istenen alacaklara ait davalardır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1940/34,44 K.1940/93 T.18.12.1940 TEMYİZ HUMK 427. MADDESİNDE KESİN OLARAK HÜKME BAĞLANACAĞI GÖSTERİLEN ALACAK DAVALARI SADECE PARA İLE ANLATILAN VE PARA OLARAK İSTENEN ALACAKLARA AİT DAVALARDIR. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427 nci maddesinin birinci fıkrasında temyiz kabiliyetinde olmayan davaları gösteren istisnadaki ( alacak davaları ) tabirinin ( menkul ayin davaları ) na şamil olduğu kabul edilerek bu yolda kararlar verilmekte iken bu kerre mümasil hadiselerin tetkiki sırasında buna mübayin bir ekseriyet husule geldiğinden bu ayrılığın tevhidi Temyiz Üçüncü Hukuk Dairesi Reisliğinin 23.10.940 tarih ve 825 sayılı müzekkeresiyle istenilmesi üzerine Maliye Vekaletinden 31.7.940 tarih ve 42246/3411 sayı ile gönderilen müzekkere ve merbutatının da bu işe taalluku hasebiyle birleştirilerek yapılan müzakeresi neticesinde birinci toplanmada karar nisabı hasıl olamamasına binaen 18.12.940 tarihinde tekrar toplanan Heyeti Umumiyeye kırk sekiz zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve yukarıdaki kağıtlar okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan; Yusuf Cemal; Ötedenberi dairemiz 2500 kuruşa kadar olan ayin ve alacak davalarının temyiz kabiliyetini kabul etmemekte idi. Ahiren arkadaşların tebeddülü üzerine yeni bir ekseriyet teşekkül etmiştir. Zahir ; Dairemizde ( Üçüncü Hukuk Dairesinde ) geçen sene ekalliyette iken bu sene kuvvetli bir ekseriyet kazanan yeni cereyanın esbabı mucibesini arzedeyim : A. Hukuk Usulü Muhakemelerinin, sulh mahkemelerinin vazifelerinden bahis sekizinci maddesinin eski ve yeni şekillerinde kaidei umumiye halinde mevzu hüküm tahsisen zikredilen davalar haricindeki davaları, 1 - Alacak, 2 - Menkul ayin, 3 - Gayrimenkul ayin, diye üç zümreye ayırmışken 427 nci maddenin, temyiz kabiliyetinden mahrum davaları gösteren hükmü istisnaîsi 2500 kuruşa kadar olan alacak davalarını zikretmekle iktifa etmiştir. Bütün davaların kanun yoluna tabiiyeti asıl ve 2500 kuruşa kadar olanların bu yoldan uzak tutulması bir istisna olduğuna göre istisnayı dar tutmak bir emri zarurî olmakla sekizinci maddede alacak haricinde gösterilen menkul ayin ve gayrimenkul ayin davalarını alelıtlak temyize kabiliyetli olarak kabul etmek icap eder. B. Usulde ( alacak ) ıstılahı eski kanunlardaki ( deyn ) tabirinin mukabili tammı olarak alınmıştır. Alacağı, binnetice para ile kabili ifade telakki edilen menkul ayin davalarına teşmil etmeğe yukarıdakinden maada iki mani daha vardır. 1 - Bir gemi, bir gayrimenkul veya bir çocuk teslimi talebinde bulunmak hakkını haiz olup ta icra takibinde bulunan kimseye de alacaklı denildiği cihetle gayrimenkul ve bu hükümdeki diğer şeylerde icra kanununa göre ( alacak ) şekline inkılap ettiği halde içimizden hiç kimse bugüne kadar usul noktai nazarından gayrimenkulleri alacak saymağa yanaşmamıştır. 2 - Satış ve alış fiatlarının tehalüfü olmakla beraber misliyattan olan buğday, a...