Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/32 · K. 2024/104
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 K. 2024/104

E. 2023/32K. 2024/10413 Şubat 2024
itirazın iptaliicra takibiiadeicra takibine itirazeser sözleşmesiiptal davasıödeme emrisözleşme süresitakibin durdurulmasıtakibin iptalitazminatalacağın tahsiliuzlaşmabilirkişi raporuiptal kararıistinaf yoluiş sözleşmesiön incelemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ...' e ait olan dava dışı ... İnş. Taah. Tur. Mot. Araç San.Ve Tic. Ltd. Şti. yani kardeş firma, Antalya ... ... Bölge Müdürlüğü tarafından, Burdur ili, ... ve Çevre Düzenleme İşine ilişkin yapılan ihaleye katılmış ve en uygun teklifi vererek işin yapılmasını üstlendiğini, Proje kapsamında elektrik ve mekanik işlerini de, davalı ... (...) tarafından yapılması konusunda 12.10.2020 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme konusu yapılan iş kapsamında, dava dışı kardeş firma tarafından, davalı tarafa çek ve nakit ödemeler yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/32 Esas KARAR NO : 2024/104 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ...' e ait olan dava dışı ... İnş. Taah. Tur. Mot. Araç San.Ve Tic. Ltd. Şti. yani kardeş firma, Antalya ... ... Bölge Müdürlüğü tarafından, Burdur ili, ... ve Çevre Düzenleme İşine ilişkin yapılan ihaleye katılmış ve en uygun teklifi vererek işin yapılmasını üstlendiğini, Proje kapsamında elektrik ve mekanik işlerini de, davalı ... (...) tarafından yapılması konusunda 12.10.2020 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme konusu yapılan iş kapsamında, dava dışı kardeş firma tarafından, davalı tarafa çek ve nakit ödemeler yapıldığını, ancak ödemeler kapsamında, İcra takibine konu 3 adet banka havalesi, sehven, davacı şirket hesabından yapıldığını, Davacı şirket ile kardeş firma yetkilisi olan ... bu hususta, Vergi Usul Kanunu uyarınca mutabakatname teklifin de bulunduğunu, ancak davalı tarafın kötüniyetli olarak kabul etmediğini, yine davalı taraf ile uzlaşma sağlamaya çalışmaları sonuçsuz kaldığını, akabinde davalı tarafın, kötü niyetli olarak, dava dışı kardeş firmaya Adana Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, taraflarınca haklı olarak icra takibine itiraz edildiğini, yine buna ek olarak, diğer dava konusu olayda, davalının ayıplı ve eksik edimlerin olduğunu, faturalara itirazların yapıldığı, sözleşmeye aykırı davranıldığının belirtildiğini, davalı tarafın, Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açtığını, dava derdest durumda olup, ön inceleme duruşma günü 17.01.2023 tarihi olduğunu, davanın, Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası birleştirilmesi gerektiğini, Davalı tarafın, davacı tarafından sehven gerçekleştirilen ödemeyi aldığını hem de, sözleşme tarafı olan kardeş firmaya karşı icra takibi başlatarak sebepsiz zenginleşme yoluna gittiğini, bu sebeple iş bu dava açılarak, sehven gönderilen paranın davalıdan tahsili ile, davalının sebepsiz zenginleşmesi, davacının sebepsiz fakirleşmesininengellemesi amaçlandığını, belirterek yargılama konularının birbiri ile bağlantılı olduğunu, verilecek kararların, diğer dava konusu direk etkileyeceği hususu dikkate alındığında, davanın, Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası birleştirilmesine, İzmir .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibine kaldığı yerden faizi ile devamına, Kötüniyetli olarak İcra Takibine itiraz ederek takibi durduran davalının aleyhinde %20 kötüniyet tazminatı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALINI...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2023/868

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 · K. 2024/11

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2024/12

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2023/902

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/173 · K. 2024/543

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 · K. 2024/774

9 Ekim 2024