soruşturmanın her aşamasında kamu davasına müdahale hakkına sahip olan ve usule uygun biçimde başvurmuş olan kişinin duruşmanın sonuna kadar hazır bulunarak davası tutanağa geçirildiği ve gösterdiği delilleri dinlendiği takdirde davaya müdahale istemi fiilen kabul edilmiş sayılır.
Yargitay İçtihadi Birleştirme Genel Kurulu E. 1939/28 K. 1939/28 T. 15.2.1939 DAVAYA MÜDAHALE SORUŞTURMANIN HER AŞAMASINDA KAMU DAVASINA MÜDAHALE HAKKINA SAHİP OLAN VE USULE UYGUN BİÇİMDE BAŞVURMUŞ OLAN KİŞİNİN DURUŞMANIN SONUNA KADAR HAZIR BULUNARAK DAVASI TUTANAĞA GEÇİRİLDİĞİ VE GÖSTERDİĞİ DELİLLERİ DİNLENDİĞİ TAKDİRDE DAVAYA MÜDAHALE İSTEMİ FİİLEN KABUL EDİLMİŞ SAYILIR. Amme davasına müdahale talebinde bulunan şahsın duruşmaya kabul olunarak neticeye kadar huzuriyle muhakeme cereyan ederek davası istima ve delilleri nazara alınarak hüküm verildiği takdirde usulî hükümler dairesinde müdahil sıfatını aldığına dair sarih bir karar bulunmadığı takdirde davayı temyize salahiyeti olup olmadığı hususunda Temyiz İkinci Ceza Dairesinin 4.6.938 tarih ve 1018/7314 ve Üçüncü Ceza Dairesinin 9.9.938 tarih ve 4619/5440 ve Dördüncü Ceza Dairesinin 17.6.938 tarih ve 626/5718 numaralı kararları arasında meydana gelen ihtilafın halli Temyiz Birinci Riyaset makamından istenmekle 15.2.939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye ( 44 ) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkur ilamlar okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan ; Osman Remzi Memişoğlu; Müdahil olmak isteyenin bu sıfatla kabul edilip edilmeyeceği hakkında bir karar verilmemiş olması onun temyiz istidasının reddini değil, bu kararı vermeyen mahkeme kararının nakzını istilzam eder. Usul adaletin inkişafına medar olmalıdır. Yoksa bir çok külfet tahmil edemeyiz. Birinci Reis ; Müdahale talebinde bulunan şahsın duruşmaya kabul edilerek neticeye kadar hazır olup davası ve delilleri istima edildiği takdirde hukuku amme davasına iltihakına fiilen karar verilmiş olacağı cihetle temyiz istidasının mücerret sarih karar verilmediğinden dolayı reddi caiz olmayacağını beyan etti. İbrahim; Heyeti Umumiyede fiilî vaziyetlerde kabul edelim, dedik. Şekli vasfı muhafaza edelim, dersek bir kaç nakız gören işleri de gözönünde tutmanızı rica edeceğim. Osman Remzi Beyin buyurduğuna gelince bir şekli tavassut olarak yaptığı teklifin kabulüne imkan yoktur. Vehbi Yekebaş; Vaktile de kanunda sarahat varmıydı ? Söylenen şekli kabul etmekle bir hata etmişiz. Bugün bu hatadan rücu için gösterdiğimiz sebebi haksız buluyoruz. Mahkeme davacı sıfatıyla davetiye göndermiş. Geç davanı izah et ve esbabı subutiyeni göster, demiş ve buna göre de kararını vermiştir. Halil İbrahim ; Amme davası açıldıktan sonra müdahil bir istida veya beyanla müracaattan sonra mahkemenin vazifesi bu davada bulunmak hakkı olup olmadığını karara rabtetmektir. Mahkeme davetiye yazmış, gelmiş bir karar verin, diyor. Mahkeme bir şey demiyor. Mahkeme bu kararı vermemesi halinde karar ittihazına icbar için bir müeyyide varmıdır? Mecdi; Hukuku ammeye iltıhakına karar verilecek, sonra hukuku şahsiyesini isteyecek. Sıfatı olmayan bir adamın temyiz istidasını nasıl kabul ederiz? Kanunun sarih hükümlerine istinaden mahkeme bir karar vermek lazımdır. Ferit; İki suretten müdahil ...