Yetkili merci tarafından hakkında herhangi bir hüküm kurulmayan kişi ile ifadesi alınamayan diğer kişinin usulüne uygun olarak ifadesinin alınması ve düzenlenecek ek ön inceleme raporunda bu ifadenin de değerlendirilmesinden sonra haklarında yetkili merci tarafından ek karar verilmesi gerektiği hakkında.
1. Daire 2010/2027 E. , 2011/84 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2010/2027 Karar No : 2011/84 K A R A R Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar : 1- … -… Büyükşehir Belediye Başkanı 2- … - " " Genel Sekreteri 3- … - " " " 4- … - " " Meclis Üyesi 5- … - " " " 6- … - " " " 7- … - " " " 8- … - " " " 9- … - " " " 10- … - " " " 11- … - " " " 12- … - " " " 13- … - " " " 14- … - " " " 15- … - " " " 16- … - " " " 17- … - " " " 18- … - " " " 19- … - " " " 20- … - " " " 21- … - " " " 22- … - " " " 23- … - " " " 24- … - " " " İtiraz Edilen Karar : Hakkında ön inceleme yapılanların tümü için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … tarih ve … sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi … Soruşturulacak Eylem : …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’nin 1- İmar planında tarım alanı olarak belirlenen … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı 119.920 m2'lik taşınmazın kullanım amacının ticaret alanına dönüştürüleceği yolunda plan değişikliği öncesinde bir işadamına taahhütte bulunmak ve taşınmazın değerini arttıran taahhüt konusu plan değişikliğini gerçekleştirmek suretiyle söz konusu işadamına haksız menfaat sağlamak …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …., … ve …’ın 2- …’e ait … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, …parsel sayılı, imar planında lise yeri olarak belirlenen toplam 11.329.28 m2'lik taşınmazın bir bölümünün ticaret alanına dönüştürüleceği yönünde adı geçen şahsa taahhütte bulunmak, protokole bağlanan bu taahhüt gereğince plan değişikliği gerçekleştirmek suretiyle anılan kişiye haksız menfaat sağlamak Eylem Tarihi : 2006-2008 yılları İçişleri Bakanlığının … tarih ve… sayılı yazısı ile gönderilen dosya İçişleri Bakanının … tarih ve … sayılı soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlenildikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 6 ncı maddesinde "ön inceleme ile görevlendirilen kişi veya kişiler, bakanlık müfettişleri ile kendilerini görevlendiren merciin bütün yetkilerini haiz olup bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa göre işlem yapabilirler, hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisinin ifadesini de almak suretiyle yetkileri dahilinde bulunan gerekli bilgi ve belgeleri toplayıp görüşlerini içeren bir rapor düzenleyerek durumu izin vermeye yetkili mercie sunarlar." hükmü yer almıştır. Dosyanın incelenmesinden, İmar planında tarım alanı olarak belirlenen … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı 119.920 m2'lik taşınmazın kullanım amacının ticaret alanına dönüştürüleceği yolunda plan değişikliği öncesinde bir işadamına taahhütte bulunulduğu, taşınmazın değerini arttıran taahhüt konusu plan değişikliğini gerçekleştirmek suretiyle söz konusu işadamına haksız m...