Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/910 · K. 2024/126
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/910 K. 2024/126

E. 2022/910K. 2024/12613 Şubat 2024
bilirkişi raporutazminatdelil tespititaşıma sözleşmesihacizihtiyati hacizzarar tazminimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin matbaa basım yayın konularında faaliyet yürüttüğünü, davalının kendisine ait ... plakalı vinç ile taşımacılık hizmeti verdiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında müvekkili şirkete ait ... SX 52-4 Renk 207062 seri numaralı 4 renk baskı makinesinin şirketin yeni faaliyet adresi olan Yenidoğan Mah. ... Kocasinan Kayseri adresine, davalıya ait ... plakalı vinç bağlantılı kamyon ile taşınması için anlaştıklarını, 22/06/2022 tarihinde davalıya ait vincin şirket adresine ulaştıktan sonra makinenin halatlara bağlanıp yukarı kaldırılarak iş yerinin üst katındaki boşluktan içeri konulması gerektiğini, davalıya ait vincin makineyi yaklaşık olarak 5 metre yukarı kaldırdığı sırada vincin kancası kırılarak...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... - DAVA : Tazminat (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin matbaa basım yayın konularında faaliyet yürüttüğünü, davalının kendisine ait ... plakalı vinç ile taşımacılık hizmeti verdiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında müvekkili şirkete ait ... SX 52-4 Renk 207062 seri numaralı 4 renk baskı makinesinin şirketin yeni faaliyet adresi olan Yenidoğan Mah. ... Kocasinan Kayseri adresine, davalıya ait ... plakalı vinç bağlantılı kamyon ile taşınması için anlaştıklarını, 22/06/2022 tarihinde davalıya ait vincin şirket adresine ulaştıktan sonra makinenin halatlara bağlanıp yukarı kaldırılarak iş yerinin üst katındaki boşluktan içeri konulması gerektiğini, davalıya ait vincin makineyi yaklaşık olarak 5 metre yukarı kaldırdığı sırada vincin kancası kırılarak yaklaşık 3.5 ton ağırlığındaki makinenin 5 metre yukarıdan düşmesine ve ciddi hasar oluşmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinden sonra 04/07/2022 tarihinde delil tespiti başvurusunda bulunulduğunu, ancak tespitin 19/07/2022 tarihinde yapılmasından kaynaklanan gecikme nedeniyle müvekkili şirketin aldığı süreli siparişleri yetiştirmek ve müşteri kaybına uğramamak amacıyla makineyi asgari düzeyde çalışabilecek duruma getirebilmek için sanayi ustalarına, toplam KDV dahil 28.750,00 TL tamir tadilat masrafı ödediğini, sanayi ustaları tarafından kullanılan parçaların orijinal parçalar olmadığını, orijinal parça değerinin yüksek miktarlar olduğunu bu hususta araştırma yapılmasını, makinenin maddi değerinin oldukça yüksek olduğunu, Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, delil tespitinin otomotiv bilirkişisi tarafından yaptırılmasıyla teknik bilgiden yoksun olarak hazırlanan bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, teknik bilirkişiden rapor aldırılmasını, davalı ile meydana gelen kazadan kaynaklı gerçekleşen maddi zararın tazmini hususunda arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak, anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı kamyon üzerine öncelikle teminatsız ihtiyati haciz konulmasını, aksi halde teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi ile 100,00-TL hasar bedeli ve 100,00-TL değer kaybı olmak üzere şimdilik 200,00TL tazminatın kaza tarihi itibariye işleyecek ticari avans faizi ile birlikten davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davaya konu olayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 879

III - Yardımcıların kusuru

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 886

X - Sorumluluğu sınırlama hakkının kaybı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/506 · K. 2024/985

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/1044

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259 · K. 2025/129

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/311 · K. 2023/617

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/638 · K. 2025/711

1 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/928 · K. 2025/777

26 Eylül 2025