Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/96 · K. 2024/1044
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 K. 2024/1044

E. 2024/96K. 2024/104421 Kasım 2024
anonim şirkethizmet sözleşmesibilirkişi raporuicra takibisözleşme serbestisizamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ... sağlık hizmetleri san ve tic. a.ş. ye ait olan hastane kayseri ilinde sağlık sektöründe faaliyet göstermekte olan bir kurum olduğunu, müvekkili kurum sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, bünyesinde sağlık alanında eğitim gören lise stajyerleri de çalıştırdığını, stajyerlerin milli eğitim bakanlığına bağlı liseler ve özel lisede eğitim gören öğrenciler olduğunu, müvekkili şirkete ait hastanede staj yapan öğrenciler, 2015 yılından bu yana kurum bünyesinde yapmış oldukları stajlara ilişkin ücret alamadıklarından bahisle müvekkili kurum aleyhine dava açtıklarını, müvekkili kurum bünyesinde staj yapan ve kurum aleyhine dava açan stajyerler, davalı kurum tarafından müvekkili şirkete ait...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ... sağlık hizmetleri san ve tic. a.ş. ye ait olan hastane kayseri ilinde sağlık sektöründe faaliyet göstermekte olan bir kurum olduğunu, müvekkili kurum sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, bünyesinde sağlık alanında eğitim gören lise stajyerleri de çalıştırdığını, stajyerlerin milli eğitim bakanlığına bağlı liseler ve özel lisede eğitim gören öğrenciler olduğunu, müvekkili şirkete ait hastanede staj yapan öğrenciler, 2015 yılından bu yana kurum bünyesinde yapmış oldukları stajlara ilişkin ücret alamadıklarından bahisle müvekkili kurum aleyhine dava açtıklarını, müvekkili kurum bünyesinde staj yapan ve kurum aleyhine dava açan stajyerler, davalı kurum tarafından müvekkili şirkete ait hastaneye gönderildiğini, tüm sorumlulukları da davalı kuruma ait olduğunu, müvekkili kurum aleyhine dava açan tüm stajyerler, müvekkili şirkete ait hastanede özel ... sağlık meslek lisesinin resmi yazısına istinaden staj yapmaya başladığını, yazıdan anlaşılacağı üzere, staj yapan öğrencilerin ücretsiz staj yapacağının belirtildiğini, dilekçe ekinde sunulan ve müvekkili kurum ile davalı kurum arasında yapılan sözleşmeden de görüleceği üzere, davalı kurum stajyer öğrenciler tarafından müvekkili kurum aleyhine açılan tüm davalarda hükmedilen bedelleri de ödemeyi taahhüt ettiklerini, bu sebeple müvekkili şirket aleyhine açılan tüm davaların, davalı kurum ihbar edilmesi istendiğini açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile; Kayseri Genel İcra Dairesi... Esas sayılı dosyasına, 18.12.2019 tarihinde yapılan 6.557,17-TL, 'nin, Kayseri Genel İcra Dairesi... Esas sayılı dosyasına 23.12.2019 tarihinde yapılan 6.740,56-TL'nin, Kayseri 4. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına 13.02.2019 tarihinde yapılan 6.675,81-TL'nin ve Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına 14.11.2019 tarihinde yapılan 6.678,08-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle davalı şirketten tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; staj yapan öğrencilere ücret ödenmesi gerektiğini, aksini içeren sözleşmelerin kesin hükümsüz olduğunu, staj yapan öğrencilerin ücretlerinin kim tarafından ödenmesi gerektiğinin tespit edilmesini, davacı tarafın dürüstlük kuralına aykırı davranıldığını, davacı tarafından sunulmuş olan sözleşmede stajyer öğrencilerin hak ettikleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2024/1033

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/795 · K. 2024/1031

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/1038

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/726 · K. 2024/1039

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/86 · K. 2024/1042

21 Kasım 2024