Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/626 · K. 2024/1033
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 K. 2024/1033

E. 2022/626K. 2024/103321 Kasım 2024
tazminatiş kazasıicra takibimeslek hastalığıbilirkişi raporuanonim şirketlimited şirketalacağın tahsilirücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirkette çalışmakta olan dava dışı işçi ..., 13.10.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu kaza nedeniyle hak sahiplerine ... Kurumu tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını, ... Kurumu tarafından , hak sahiplerine yapılan bu ödemelerin müvekkil şirketten tahsil edilebilmesi adına Kayseri 1. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, Müvekkili şirketin davalı sigorta şirketi bünyesinde ... nolu poliçe ile iş yerini sigortalatmış olduğundan cevap dilekçesi ile beraber davayı davalı sigorta şirketine ihbar ettiğini, Kayseri 1. İş Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda ... Karar sayılı karar ile müvekkil şirketin 160.849,56 TL ödemesine karar verildiğini, ... Kurumu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirkette çalışmakta olan dava dışı işçi ..., 13.10.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu kaza nedeniyle hak sahiplerine ... Kurumu tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını, ... Kurumu tarafından , hak sahiplerine yapılan bu ödemelerin müvekkil şirketten tahsil edilebilmesi adına Kayseri 1. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, Müvekkili şirketin davalı sigorta şirketi bünyesinde ... nolu poliçe ile iş yerini sigortalatmış olduğundan cevap dilekçesi ile beraber davayı davalı sigorta şirketine ihbar ettiğini, Kayseri 1. İş Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda ... Karar sayılı karar ile müvekkil şirketin 160.849,56 TL ödemesine karar verildiğini, ... Kurumu tarafından işbu ilamın Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya borcunun poliçe kapsamında sigorta şirketi tarafından ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmayacağını bildirdiğini, müvekkili şirketin zorunlu olarak dosya borcu olan 266.453,00 TL 'yi ödediğini, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Sigortalı ile sigortacının sorumlulukları aynı olmadığından ve sigortalının sorumlu olduğu bazı hallerde işletene rücu hakkı da bulunduğundan, meydana gelen hasarın teminat dahilinde olup olmadığının, teminatta ise sigortacının bunun ne kadarından sorumlu olduğunun tespitini, müvekkili şirketin dava açılmadan önce davacı taraftan hesap yapılabilmesi için eksik evrakların (dekont, icra emri gibi) iletilmesi talebinde bulunduğunu ancak davacı tarafın dönüş sağlamadığını, müvekkili şirketin ödeme yapamadığını, davadan önce müvekkil şirket tarafından davacı tarafa 416988-0 numaralı hasar dosyasından 24.07.2018 tarihinde 19.876,50-tl ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, iş kazası ve meslek hastalığı ile hastalık bakımından işverenin ve üçüncü kişilerin sorumluluğu; madda 21/4 İş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/384 · K. 2024/983

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2024/1069

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/98 · K. 2024/1007

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/97 · K. 2024/1008

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1396 · K. 2024/870

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 · K. 2024/888

16 Ekim 2024