Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri ili Kocasinan ilçesinde 26.02.2023 günü saat 18:17 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Çınarcık caddesi istikametinden gelip Bekir Yıldız Bulvarına geldiğinde kendisine hitaben DUR trafik levhasına uymayarak aracının sol yan kısmına, Şehir Hastanesi istikametinden gelip Bekir Yıldız Bulvarı üzerinden Erkilet Bulvarı istikametine doğru seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımları ile çarpışması sonucu iki taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin 38LJ003 Plakalı aracına 26/02/2023 tarihli kaza nedeniyle yansıyan 91.729,85 TL hasar kaydı nedeniyle...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri ili Kocasinan ilçesinde 26.02.2023 günü saat 18:17 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Çınarcık caddesi istikametinden gelip Bekir Yıldız Bulvarına geldiğinde kendisine hitaben DUR trafik levhasına uymayarak aracının sol yan kısmına, Şehir Hastanesi istikametinden gelip Bekir Yıldız Bulvarı üzerinden Erkilet Bulvarı istikametine doğru seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımları ile çarpışması sonucu iki taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin 38LJ003 Plakalı aracına 26/02/2023 tarihli kaza nedeniyle yansıyan 91.729,85 TL hasar kaydı nedeniyle araçta oluşan şimdilik 1000 TL belirsiz değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte (yasal faizden aşağı olmamak üzere) davalı sigorta şirketinden poliçe limiti dahilinde tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; başvurunun dava şartı usulüne uygun yerine getirilmediğini, müvekkilinin temerrüte düşürülmediğini, bu nedenle davanın usulden reddini talep ettiklerini, aracın hasar gören aksamlarının plastik ve elektrik aksamları olması nedeniyle araçta reel değer kaybı oluşmadığını, dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi'ne gönderilerek kusur oranının tespit edilmesini, apor alınması halinde; zmms genel şartları ve genel şartlar uyarınca sigorta hukukunda uzman aktüer bilirkişiden rapor aldırılmasını, kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 05.04.2023- 05.04.2024 tarihleri arasında zorunlu mesuliyet sigortası ile sigortalı müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ve limiti ile sınırlı olduğunu, Poliçe limiti 120.00-TL olup işbu limit dahilinde dava konusu ... plakalı araç için müvekkili şirket tarafından 21.06.2023 tarihinde 100.787,68-tl hasar ödemesi yapıldığını, açıklanan nedenlerle zamanaşımı itirazları olduğunu, davanın kabulü halinde ise; dava açılmasına sebebiyet verilmediğinden, müvekkili şirket aleyhine faize, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini, kabul anlamına gelmemekle birlikte faize hükmedilmesi halinde "dava dilekçesinde yazılı miktar yönünden dava tarihinden, ıslahla artırılan miktar yönünden ise ıslah tarihinden itibaren" yasal faize hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama gi...