Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait... plakalı,... marka, 2015 model ile dava dışı... tarafından kullanılmakta olan dava dışı ... adına kayıtlı... plakalı aracın çarpıştığını, kazanın...in dönüş yapmak isterken sağ ön kısmı ile Müvekkile ait aracın sol ön kısmına çarpması yoluyla meydana geldiğini, müvekkile ait araçta maddi hasara sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelişinde tüm kusur ... plaka numaralı aracı idare eden ...'ye ait olduğunu, müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını, Davalı Şirket tarafından, kazaya sebebiyet veren...plakalı araç için,... poliçe numarası ile trafik sigortası yapıldığını, Araçta meydana gelen zarara iliskin talepler, Davacı Müvekkil tarafından, Davalı Sigorta Şirketi'ne...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/184 KARAR NO : 2024/135 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait... plakalı,... marka, 2015 model ile dava dışı... tarafından kullanılmakta olan dava dışı ... adına kayıtlı... plakalı aracın çarpıştığını, kazanın...in dönüş yapmak isterken sağ ön kısmı ile Müvekkile ait aracın sol ön kısmına çarpması yoluyla meydana geldiğini, müvekkile ait araçta maddi hasara sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelişinde tüm kusur ... plaka numaralı aracı idare eden ...'ye ait olduğunu, müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını, Davalı Şirket tarafından, kazaya sebebiyet veren...plakalı araç için,... poliçe numarası ile trafik sigortası yapıldığını, Araçta meydana gelen zarara iliskin talepler, Davacı Müvekkil tarafından, Davalı Sigorta Şirketi'ne 26.01.2023 tarihli mail ile iletildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 19/04/2020 - 19/04/2021 tarihleri arasında sigortalıdır. Poliçe teminat limiti araç başına 43.000 TL olup müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, Davacı sigorta şirketine yaptığı başvuruda sunmuş olduğu bilgi ve belgeler dikkate alındığında, davacının talep ettiği tazminat miktarını bilebilecek, belirleyebilecek veya ispat edebilecek durumdadır. Bilindiği üzere hukuki menfaat dava şartlarından olup müracaatçının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığından davanın reddi gerektiği, Müvekkil...Sigorta Şirketi sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleriyle sınırlı olarak sorumludur. Hüküm kurmaya elverişli, denetime yetkin bir kusur tayini yapılabilmesi amacı ile dosyanın alanında uzman bilirkişilerce değerlendirilerek tespit edilmesi, hakkaniyetli bir kusur dağılımı yapılabilmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi adına dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından incelenmesini talep ettikleri, sebepsiz zenginleşme teşkil eden ödemelere ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmakla ve kusur ile zarar bedelinin kabulü anlamına gelmemekle birlikte, müvekkil şirket tarafından ödeme yapılmış olup tüm sorumluluk yerine getirildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, haksız fiilden kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. DELİLLER: -Taraf dilekçeleri, -11/08/2023 tarihli bilirkişi heyet raporu, -Kaza Tespit Tutanağı, -Hasar dosyası ve sigorta poliçesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Adli Trafik Uzmanı Tahir Ümit Eken ve Otomotiv Uzman...n 11/08/2023 Tarihli Bilirki...