DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir - Aydın otoyolunda 06/11/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sigortası ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigorta edilen ... plakalı aracın idarelerine ait korkuluklara zarar verdiğini, idarenin Bakım İşletme Şefliği'nce hazırlanan hasar raporuna göre tesislerinde meydana gelen hasar bedelinin 5.017,00-TL olarak belirlendiğini, hasar bedelinin ilgililere muhtıra gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını, söz konusu hasarı tazmin amacıyla idarelerince İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra emri ile icra takibin başlattıklarını, sigorta firmasınca takibe itiraz edilerek takibin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/276 ESAS KARAR NO : 2024/114 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir - Aydın otoyolunda 06/11/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sigortası ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigorta edilen ... plakalı aracın idarelerine ait korkuluklara zarar verdiğini, idarenin Bakım İşletme Şefliği'nce hazırlanan hasar raporuna göre tesislerinde meydana gelen hasar bedelinin 5.017,00-TL olarak belirlendiğini, hasar bedelinin ilgililere muhtıra gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını, söz konusu hasarı tazmin amacıyla idarelerince İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra emri ile icra takibin başlattıklarını, sigorta firmasınca takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, açıkladığı nedenlerle; idarelerine ait trafik emniyeti ile ilgili tesislerde meydana gelen 5.017,00-TL'nin kaza tarihi olan 06/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine karşı itiraz ettiklerini, davacı tarafın taleplerinin reddinin gerektiğini, müvekkili nezdinde gerekli araştırmaların yapıldığını ve uyuşmazlığın ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış olan ... plakalı aracın, kazaya karıştığı araçta meydana geldiği iddia edilen hasar bedeli talebiyle ilişkili olduğunun anlaşıldığını, dava öncesi müvekkiline usulüne uygun olarak yapılmış bir başvuru bulunmadığını, davanın öncelikle dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddinin gerektiğini, bakiye tazminat hesaplansa dahi müvekkilinin poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, aleyhlerine faize hükmedilmesi halinde hükmedilecek faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olmasının gerektiğini, itirazın iptaline konu olan icra takibinde müvekkilinin itirazında haklı olduğunu, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının davasının reddi ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı istediklerini, müvekkili hakkında açılan itirazın iptali davasının ve icra inkar tazminatı talebinin reddini, alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile davacının davalılar aleyhine, 5.017,00.-TLasıl alaca...