DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 02/01/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin yönetim kurulunun, hayli uzun süredir davalı şirket yönetimini, diğer ortaklara adeta dayattıkları ve nedenini gereği gibi açıklamadıkları kararları doğrultusunda, şeffaflıktan alabildiğine uzak şekilde sevk ve idare ettiklerini, müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğu andan itibaren karar süreçlerine katılma ve şirketin mevcut durumu ile ilgili bilgi sahibi olma konularında davalı şirketin engelleyici tavrı ile karşı karşıya kaldığını, 04.10.2022 Tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan 2.- 3.- 4.- 5.- 9. maddelerinin yokluğuna (yokluk kabul görmez ise butlanına; bu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/2 Esas KARAR NO: 2024/117 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 02/01/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin yönetim kurulunun, hayli uzun süredir davalı şirket yönetimini, diğer ortaklara adeta dayattıkları ve nedenini gereği gibi açıklamadıkları kararları doğrultusunda, şeffaflıktan alabildiğine uzak şekilde sevk ve idare ettiklerini, müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğu andan itibaren karar süreçlerine katılma ve şirketin mevcut durumu ile ilgili bilgi sahibi olma konularında davalı şirketin engelleyici tavrı ile karşı karşıya kaldığını, 04.10.2022 Tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan 2.- 3.- 4.- 5.- 9. maddelerinin yokluğuna (yokluk kabul görmez ise butlanına; bu talepleri de kabul görmez ise iptaline) karar verilmesini talep ettiklerini, gündemin 2.-3.-4.-5. maddelerine ilişkin açıklama ve taleplerinin, taraflarınca genel kurul anında hazırlanıp sunulan muhalefet şerhinin: "İşbu gündem maddelerine itirazımız ortak bir temelden kaynaklandığından bunları bir arada sunmaktayız.6102 sayılı kanunun 195 ve 202. Maddelerine ilişkin keşide edip şirketimize gönderdiğimiz ihtarnamemize atıf yapıyoruz. Bu ihtara verilen yanıt da çerikten uzak ve hukuken fazlasıyla basit olmuştur. Bu konuda bir bilgi verilmemesi yönetim kurulunun sorumluluğunu oluşturur. Doğaldır ki, ortaklarımızın bir kısmı dahi olsa söylediklerimizi anlayacaktır. Bilindiği üzere pay sahiplerinin aktif anlamda bilgi alma hakkı TTK 437/2de karşımıza çıkmaktadır. Her pay sahibi genel kurulda, şirket işleyişi bakımından yönetim kurulundan, denetim yapılma şekli bakımından ise denetçilerden bilgi almayı isteme hakkına sahiptir. Hakkın bu şekilde kullanımı halinde, pay sahibi sadece finansal tablolar ve raporlar hakkında değil, şirketin stratejisi hakkında da bilgi edinilebileceğinden daha tatminkâr sonuçlara ulaşması mümkündür. Öte yandan Genel Kurula sunulmuş bulunan 2021 yılına ilişkin faaliyet raporunun incelenmesinde, söz konusu raporun Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporunun Asgari İçeriğinin Belirlenmesi Hakkında Yönetmelik ile öngörülen içeriği ihtiva etmediği görülmektedir. Bu itibarla öncelikle sayın Yönetim Kurulunun aşağıdaki sorulara yanıt vermesini isteriz: Yönetmelik m.11/1-c kapsamında şirket aleyhine açılan ve şirketin mali durumunu ve faaliyetlerini etkileyebilecek nitelikteki davalar ve olası sonuçları hakkında bilgi verilmesini talep ederiz. (Tarafımızca açılan ve açılacak olan davalar varken tasfiye memurunun tasfiye işlemlerini nasıl gerçekleştireceğini düşündüğünüzü ayrıca merak etmekteyiz.) Yönetmelik m.11/1-ı kapsamında (şirketler topluluğuna bağlı bir şirketse; hâkim şirketle, hâkim şirkete bağlı bir şirketle, hâkim şirketin yönlendirmesiyle onun ya da ona ba...