DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 17/04/2023 KARAR TARİHİ: 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 17/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 3.264.000,00 TL sermayeli --------Ş.'nin 489.500,00 TL sermaye karşılığı, 450 adet pay miktarı ile %15 oranında ortağı olduğunu, ---------Ş.'nin 09.12.2022 tarihinde ertelenen toplantının devamı niteliğindeki, 17.01.2023 tarihinde şirket genel merkezinde yapılan, 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu, 17.01.2023 tarihli olağan genel kurulunda alınan 5 ve 7 numaralı kararların yönetim kurulu üyelerinin ibrası ve bu kişilere fahiş miktarda ücret ödenmesi kararının daha önceki genel kurullarda da usul ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/284 Esas KARAR NO: 2024/255 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 17/04/2023 KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 17/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 3.264.000,00 TL sermayeli --------Ş.'nin 489.500,00 TL sermaye karşılığı, 450 adet pay miktarı ile %15 oranında ortağı olduğunu, ---------Ş.'nin 09.12.2022 tarihinde ertelenen toplantının devamı niteliğindeki, 17.01.2023 tarihinde şirket genel merkezinde yapılan, 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu, 17.01.2023 tarihli olağan genel kurulunda alınan 5 ve 7 numaralı kararların yönetim kurulu üyelerinin ibrası ve bu kişilere fahiş miktarda ücret ödenmesi kararının daha önceki genel kurullarda da usul ve yasaya aykırı olarak alındığını, her defasında, bu kararların, öncelikle uygulanması mahkeme tarafından verilen tedbir kararı ile durdurulmuş ve yargılama sonrasında da tüm bu kararların iptal edildiğini, 17.01.2023 tarihinde şirket genel merkezinde yapılan, 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 5. Maddesindeki yönetim kurulunun ibrası kararı TTK Md 436 'ya aykırı olduğunu, toplantı tutanağından da anlaşılacağı üzere bu karara itiraz edildiği, aleyhe oy kullanıldığı ve muhalefet şerhinin tutanağa kaydedildiğini, TTKnun 436/2. maddesi, Şirket yönetim kurulu üyeleriyle yönetimde görevli imza yetkisini haiz kişiler, yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmelerine ilişkin kararlarda kendilerine ait paylardan doğan oy haklarını kullanamaz." hükmü amir olduğunu, yapılan işlemin açıkça TTK 436.maddeye açıkça aykırı olduğunu ve yoklukla malul olduğunu, ayrıca alınan kararın TTK m 436 aykırılık teşkil ettiğini, TTK m. 436/2de yer alan oydan yoksunluk hallerinin ibranın sıhhati kapsamında irdelenmesi gerektiğini, ilgili madde hükmüne göre Şirket yönetim kurulu üyeleriyle yönetimde görevli imza yetkisini haiz kişiler, yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmelerine ilişkin kararlarda kendilerine ait paylardan doğan oy haklarını kullanamaz görüldüğü üzere kanun maddesinin ikinci fıkrasında yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimde görevli imza yetkisine sahip kişilerin, ibra kararında sahip olduğu paylardan kaynaklanan oy hakkını kullanamayacağının açıkça ortaya konduğunu, davalı şirketin ortaklık yapısına göre --------- üyesi ... %15 pay ile 450 oya, ------- üyesi ... %15 pay ile 450 oya, -------- başkanı ... %55 pay ile 1650 oya ve davacı ... %15 pay ile 450 oy hakkına sahip olduğunu, ibra kararı incelendiğinde, yönetim kurulunda bulunan ..., ... ve ... kendileri dışındaki yönetim kurulu üyelerinin ibrasında oy kullandıklarını, söz konusu kişilerin ibra kararında oy kullanmaması halinde ilgili yöneticilerin ibra edilmesi için gerekli karar nisabı oluşmayacağından, ibra kararının usul ...