DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; müvekillerinin kendi birikimi ile elde ettiği davalı kooperatifteki ... numaralı hissenin sonradan zihinsel engelli hale gelmesini kullanılarak haksız bir şekilde önce eşi ...'a sonrasında davalı ...'e aktarıldığını, ayrıca aracınında bu şekilde devreldiğini belirterek davalı kooperatifin davalı ... adına kayıtlı ... nolu hissesinin başkalarına devrinin önlenmesi, ... plakalı araç üzerine tedbir konulması ve davalı kooperatifte araç çalıştırılarak gelirinin davacıya ödenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 10/07/2020 tarihli ara kararı ile, ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile; davalı kooperatifin davalı ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/14 KARAR NO: 2024/209 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/62 Esas ARA KARAR TARİHİ: 10/07/2020 DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; müvekillerinin kendi birikimi ile elde ettiği davalı kooperatifteki ... numaralı hissenin sonradan zihinsel engelli hale gelmesini kullanılarak haksız bir şekilde önce eşi ...'a sonrasında davalı ...'e aktarıldığını, ayrıca aracınında bu şekilde devreldiğini belirterek davalı kooperatifin davalı ... adına kayıtlı ... nolu hissesinin başkalarına devrinin önlenmesi, ... plakalı araç üzerine tedbir konulması ve davalı kooperatifte araç çalıştırılarak gelirinin davacıya ödenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 10/07/2020 tarihli ara kararı ile, ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile; davalı kooperatifin davalı ... adına kayıtlı ... nolu hissenin devrinin dava sonuçlanıncaya kadar önlenmesine, ... plakalı araç üzerine tedbir konulması talebinin reddine, davalı kooperatifte araç çalıştırılarak gelirinin davacıya ödenmesi yönündeki tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Verilen ihtiyati tedbir kararına karşı ihbar olunan vekili ... vekili mahkemeye sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde, dava konusu kooperatif hissesini davadan önce davalı ...'ün devrettiği şahıs olan ...'dan devraldığını, iyiniyetli 3.şahıs olduğunu belirterek tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. İhbar olunan itirazına yönelik mahkemenin 19/10/2020 tarihli ara kararı ile " Dava konusu kooperatif hissesi üzerinde itiraz eden 3.şahsın iyiniyet iddiası da esas hakkında yapılacak yargılamada değerlendirilebilecek bir husus olup, ihtiyati tedbir kararının verilmemesi durumunda hissenin daha fazla el değiştirme ihtimalinin bulunduğu, HMK'nun 389 maddesinde yer alan tüm koşulların oluştuğu, mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı" gerekçesiyle ihbar olunan ...'ın mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararına yaptığı itirazın reddine karar verilmiş olup ihbar olunan vekilince itiraz dilekçesi tekrarlanarak istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Uyap üzerinden yapılan incelemede, ihbar olunan ... tarafından, işbu dosyanın davalıları, ... ve kooperatif aleyhine, itiraz dilekçesindeki beyan edilen maddi vakıalara istinaden ... Koop.nin davalı ... adına kayıtlı ... nolu üyeliğin davacı adına tesciline ilişkin Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/22 esasına kayıtlı dava açıldığı, iş bu dava dosyası ile Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/22 esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine, yargılamaya Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/22 esa...