Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/60 · K. 2024/79
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 K. 2024/79

E. 2024/60K. 2024/7914 Şubat 2024
kira sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsiligörevli mahkemehak düşürücü süreicra takibine itiraziptal davasıistinaf yoluicra inkar tazminatıiademaddi zararbedelin iadesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2021 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.09.2015 tarihli ve ... numaralı yazıcı kira sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmede ...model yazıcının 84 ay süre ile davalı şirkete kiralanmasına karar verildiğini, Müvekkili şirketin söz konusu kira sözleşmesi hükümlerine uyduğunu, bazı eksiklikler olduğunu davalıya bildirdiklerini, ödemelerin eksik yapılması üzerine tamamlanmasının istendiğini, davalının kendi kusuru ile yazıcıyı zarara uğrattığının öğrenildiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından ödenmeyen faturalar sebebiyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/60 Esas KARAR NO:2024/79

DAVA:İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2021 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.09.2015 tarihli ve ... numaralı yazıcı kira sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmede ...model yazıcının 84 ay süre ile davalı şirkete kiralanmasına karar verildiğini, Müvekkili şirketin söz konusu kira sözleşmesi hükümlerine uyduğunu, bazı eksiklikler olduğunu davalıya bildirdiklerini, ödemelerin eksik yapılması üzerine tamamlanmasının istendiğini, davalının kendi kusuru ile yazıcıyı zarara uğrattığının öğrenildiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından ödenmeyen faturalar sebebiyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile 1.138.160,03 TL tutarında icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından icra takibine itiraz edildiğini, haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline davacı tarafından 19.4.2020 tarihinde çekilen ihtarnameye netice alınamadığını, davalı şirket tarafından ödemeden imtina edilmeye devam edildiğini beyanla; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin takip talebindeki koşullarla devamına, Haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmiş olan davalı şirket aleyhine takip miktarının en az %20'i oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının itirazın iptali davasının hak düşürücü süre içinde açılmadığını, davalının davacı şirketten kira sözleşmesine konu ... model markalı makineyi 15.09.2015 tarihinde kiraladığını, makine için şirket içinde özel bir alan oluşturduğunu, makinenin toz veya kirden olumsuz etkilenmemesi için oluşturulan özel alanın çevresinin kapatıldığını, makine için özel olarak ısıtma ve soğutma sistemlerinden kurulu klimalar kurulduğunu, davacının ağır kusurlu işlemleri dolayısıyla makinenin çok ciddi arıza sürecine girdiğini ve normal çalışma rutininin çok çok altında performans sergilediğini, davacının ağır kusurlu davranışları neticesinde davalının müşterilerinin işlerini teslim etmekte güçlük çektiğini, işleri teslim etmek için baskı işlerini diğer reklam şirketlerinde ücret mukabilinde çıkarmaya başladığını ve tüm bu süreç içinde çok ciddi bir maddi zarara uğradığını, müvekkilin uğramış olduğu mağduriyetinin giderilmesi için yasal süreç başlatıldığını, davacının uygulamış olduğu hatalı ve kusurlu işlemler dolayısıyla müvekkilin uğramış olduğu maddi iş gücü kaybının tazmini ve ayıp mal statüsüne geçen makinenin Kanun'dan doğan seçimlik haklar kapsamında misliyle değişimi veya bedelin iadesi talebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava ikame edildiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2023/254

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2023/477

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/816 · K. 2023/834

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/4 · K. 2026/10

9 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2025/188

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2023/552

4 Eylül 2023