Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile ... Tekstil İnşaat Turizm Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve kefilleri arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, anılan kredi sözleşmesine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili banka tarafından krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, müvekkili bankanın alacağının, gerek kredi müşterisine ve gerekse kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, ödeme ihtarlarına rağmen de borcun ödenmemesi üzerine dava dışı asıl borçlu ve davalı kefiller hakkında alacağın tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğünün ... esas dosyasından genel haciz yoluyla takibe geçildiğini, ancak, borçlu/davalıların, anılan dosyadan ödeme emrinin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/470 KARAR NO :2024/153
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/07/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile ... Tekstil İnşaat Turizm Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve kefilleri arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, anılan kredi sözleşmesine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili banka tarafından krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, müvekkili bankanın alacağının, gerek kredi müşterisine ve gerekse kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, ödeme ihtarlarına rağmen de borcun ödenmemesi üzerine dava dışı asıl borçlu ve davalı kefiller hakkında alacağın tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğünün ... esas dosyasından genel haciz yoluyla takibe geçildiğini, ancak, borçlu/davalıların, anılan dosyadan ödeme emrinin kendilerine tebliğ edilmesinden sonra kötüniyetli olarak alacağa ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve bunun üzerine borçlular yönünden takibin durdurulduğunu, ancak davalı borçluların müvekkili bankaya borçlu olduklarının sabit olduğunu ve temerrüt faiz oranının borçlular ile imzalanan sözleşmelere uygun olduğunu, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle borçluların .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamını ve alacaklarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğunu, davanın açıldığı sırada davalının yerleşim yeri dolayısıyla uyuşmazlıkta yetkili mahkemenin, ... mahkemeleri olduğunu, kefalet sözleşmesine dayalı ilişkinin, asıl borç ilişkisinden farklı mahiyette olması nedeniyle görevli mahkemenin, asliye hukuk mahkemesi olduğunu, dava dışı ... ...Limited Şirketi hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile 10/04/2019 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini, bu mühletin 03/07/2019 tarihinde 2 ay uzatıldığını ve 03/09/2019 tarihinde kesin mühlet verilmiş olduğundan, hangi nedene dayalı olursa olsun, takip yapılmasının önlenmesi kararı verildiğini, akabinde bu davada konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, bu kapsamda karşı tarafın davasının reddini gerektiğini, bu noktada müvekkilleri ile şirket arasında zorunlu hukuki arkadaşlık bulunmakta olduğunu ve dolayısıyla müvekkilleri hakkında takip yapılmasının hukuka aykırı olduğunu, ayrıca davacı tarafın alacağının rehinle teminat altına alınmış bir alacak olmaması nedeniyle, geçici mühlet tarihinden sonra faiz işletilmesinin hukuken mümkün bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber, dava konusu var olduğu iddia edilen hakkın esası hakkında bir karar verilebilmesi için, alacağın ne...