Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/70 · K. 2024/91
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 K. 2024/91

E. 2023/70K. 2024/9115 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararihtiyati hacizaraç tescilihacizmaddi tazminatsigorta sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi incelemesikusur tespitihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş olup, işbu Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.04.2022 tarihinde müvekkili ... idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken dönel kavşağa girdiğini, sağ taraftan gelen ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, sürücüsünün ... olduğu ... plakalı aracın ... Tic. Ltd. Şti. adına tescilli olduğunu, dava konusu kazada müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş olup, işbu Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.04.2022 tarihinde müvekkili ... idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken dönel kavşağa girdiğini, sağ taraftan gelen ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, sürücüsünün ... olduğu ... plakalı aracın ... Tic. Ltd. Şti. adına tescilli olduğunu, dava konusu kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, tüm kusurun ... plakalı araç sürücüsünün olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün geldiğin yolda kavşağa girmeden DUR levhası bulunduğunu, buna rağmen ... plakalı araç sürücüsünün durmadığını, seyir halinde devam ederek kavşağa girdiğini, dosya kapsamında aldırılacak kusur raporunda müvekkilinin kusursuz olduğunun görüleceğini, 2918 sayılı KTK 85 vd maddeleri gereği araç tescil belgesinde aracın sahibi(işleten) görünen ... Tic. Ltd. Şti. ve 6098 sayılı TBK 49 gereği haksız fiile sebep olan ...'ın, müvekkiline verilen maddi zarardan müştereken müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza tarihine kadar herhangi bir değer kaybı kaydı olmadığını, ancak bu kaza sonrası müvekkili tarafından ... Ltd. Şti. yetkili servisinde tamiri yapılan araca 2.900 TL'lik tamir masrafı fatura edildiğini, 08/04/2022-22/04/2022 tarihleri arasında aracın serviste kalması nedeniyle müvekkilinin kazada zarar gören araçtan mahrum kaldığını, araçta oluşan değer kaybının tespiti amacıyla mahkeme tarafından emsal fiyat araştırması için Konya ... yetkili servis ... Bayi, Seat Türkiye distibütörü ... ve Konya emsal araç bedellerinin sorulmasını talep ettiklerini, emsal fiyat araştırmasından sonra dosyanın bilirkişiye tevdini talep ettiğini, müvekkiline ait aracın lüks segmentte olması hasebiyle değer kaybının fazla olma ihtimali ve davalıların bu yüksek meblağı ödemekten kaçınmak amacıyla yargılama öncesi ve devamı sırasında müvekkilini mağdur etmek amacıyla şahsına ait menkul ve gayri menkulleri elden çıkarma olasılığı bulunduğunu, müvekkillerinin müvekkilinin bu olumsuzluktan etkilenmemesi amacıyla resmi sicillerde adına kayıtlı menkul ve gayrımenkulleri ile banka hesapları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, müvekkilinin dava konusu alacaklarının tahsili amacıyla daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2024/789

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2024/83

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2024/763

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2023/252

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 · K. 2024/749

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2025/21

10 Ocak 2025