DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı aracı sevk ve idaresinde Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Caddesi istikametinde müvekkiline sol önden çarpan davalı ... şirketinin ... poliçe nolu sigortalısı ...'ın Sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 16.01.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı aracı sevk ve idaresinde Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Caddesi istikametinde müvekkiline sol önden çarpan davalı ... şirketinin ... poliçe nolu sigortalısı ...'ın Sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 16.01.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile müvekkilinin aracındaki hasar far komple sol, ön tampon, ön çamurluk sol parça değişim ve işlem yapıldığını, müvekkiline ait araçta hasar bedeli davalı ... şirketince karşılandığını, ayrıca başvuruları üzerine 25.03.2024 tarihinde 12,361,94.TL değer kaybı ödendiğini, ödenen paranın gerçek değer kaybını karşılamaktan uzak olduğunu, müvekkilinin aracın kaza nedeniyle ciddi değer kaybı oluştuğunu, aracın rayiç bedelinde düşüş meydana geldiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; müvekkilinin aracındaki değer kaybı bedelinin tespit edilerek, davalı ... şirketinin 25.03.2024 tarihinde ödediği 12.361,94.TL düşülerek, davalı ... şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, davalı ... yönünden 08.03.2024 tarihinden, diğer davalının kaza tarihi olan 16.01.2024 tarihinden, yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın reddini talep ettiklerini, davacı tarafın dava konusunun tamamen ve açık şekilde belirli olduğunu iddia etmesine rağmen davanın belirsiz alacak davası olarak açılması hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza tarihinde sigorta limitinin 200.000,00 TL olduğunu, müvekkili tarafından davacı yana 19/02/2024 tarihinde 17.500,00-TL, ... Tic.Ltd.Şti.'e 04/03/2024 tarihinde 30.845,83-TL araç hasarı taminatı ve davacı yana 25/03/2024 tarihinde 12.361,94-TL değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını, müvekkilinin sorumluluklarını yerine getirdiğini, davacıya ait aracın dava konusu kazadan daha öncesinde kazaya karışıp karışmadığının araştırılarak kazaya karışması halinde aynı bölgede...