Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/554 · K. 2024/152
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 K. 2024/152

E. 2023/554K. 2024/15215 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıhaksız fiilkusur tespitideğer kaybı tazminatırayiç değerzarar tazminimaddi tazminatrücuen tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/554 Esas - 2024/152 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/554 Esas KARAR NO : 2024/152 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 15.02.2023 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için davalı sigorta (ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak zararın tamamının karşılanmadığını, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile 15.02.2023 günü saat...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/554 Esas - 2024/152 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/554 Esas KARAR NO : 2024/152

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 15.02.2023 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için davalı sigorta (ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak zararın tamamının karşılanmadığını, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile 15.02.2023 günü saat 18:05 sıralarında ... İli ... İlçesi ... sokakta seyri esnasında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında,... plakalı araç sürücüsü ...ın kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ...un kusurlu olduğunun, ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile 03.07.2023 tarihine kadar ... A.Ş.ye trafik sigortalı bulunduğu trafik kazası tespit tutanağından ve Tramer sorgulamasından anlaşıldığını, 15.02.2023 tarihli kazada müvekkilinin aracında 50.000,00 TL değer kaybı gerçekleştiğini, bu nedenle müvekkilinin aracı üzerinde ikinci el piyasasında oluşan reel değer kaybının davalı şahıs ve sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın onarım çalışmaları için serviste kaldığını ve müvekkilinin bu süre içinde aracını kullanamadığını, bu sebeple müvekkilinin uğradığı zararın tazminini talep etme gereği hasıl olduğunu, değer kaybı zararının tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanıldığını ve Sigorta Eksperince ekspertiz raporu tanzim edildiğini, bu rapor için K.D.V dâhil 550,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, ekspertiz ücretinin sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, davalı şirket ve davalı şahıs kaza tarihinden itibaren ayrıca işin ticari iş olması vasfı ile avans faizi oranı üzerinden ödeme yapması gerektiğini, tüm bu nedenlerle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağından şimdilik 100,00 TL' nin ( belirsiz alacak davası olarak) kaza tarihi olan 15.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı ... Şti ve davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderlerinden sayılan 550,00 TL eksper ücretinin de yine davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/01/2024 tarihli dilekçesi ile özetle; değer kaybı ücretinin 8.135,55 TL (d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2024/578

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/143

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/259 · K. 2024/206

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/301

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2024/1158

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1044 · K. 2024/879

4 Eylül 2024