DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 31/01/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı ... ve Paketleme Tesisleri AŞ. arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalıya ait emtiaların taşınma işinin davacı tarafından üstlenildiği ve taşıma hizmetinin gereği gibi yerine getirildiğini, bu hizmete istinaden 14/01/2022 tarihli...nolu 62.753,70 USD bedelli navlun faturası tanzim edildiği ve davalı tarafa iletildiğini, davacı şirketin bu alacağın ödenmesi için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca müracaat ettiğini, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini ve davalı hakkında Torbalı İcra Müdürlüğü 'nün... sayılı dosya üzerinden...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/87 KARAR NO : 2024/142 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 31/01/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı ... ve Paketleme Tesisleri AŞ. arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalıya ait emtiaların taşınma işinin davacı tarafından üstlenildiği ve taşıma hizmetinin gereği gibi yerine getirildiğini, bu hizmete istinaden 14/01/2022 tarihli...nolu 62.753,70 USD bedelli navlun faturası tanzim edildiği ve davalı tarafa iletildiğini, davacı şirketin bu alacağın ödenmesi için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca müracaat ettiğini, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini ve davalı hakkında Torbalı İcra Müdürlüğü 'nün... sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafa ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Ara Buluculuk Kanunu 'nun 17.maddesi ve 6102 sayılı TTK nın 5/A maddesi uyarınca ara buluculuk sürecinin işletildiğini ancak tarafların anlaşamadığını, davalı tarafın isteği üzerine taşıma hizmetinin tam ve eksiksiz olarak verildiğini ancak verilen hizmetin bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, davalının taşıma kural ve koşullarını bilerek davacı şirketten hizmet talep ettiğini buna rağmen hizmet bedelinin ödenmemesinin davalının kötü niyetli olduğunu gösterdiğini, alacağın likit olduğu ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiş , davanın kabulü ile davalı borçlunun Torbalı İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Torbalı İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ... Ve Lojistik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, borçlunun ... Ve Paketleme Tesisleri Anonim Şirketi, borç miktarının 62.753,70 USD takip tarihi fatura, 453,89 USD takip tarihi 17/04/2022-20/05/2022 işlemiş faiz olmak üzere toplam 63.207,59 USD, takip dayanağının fatura olduğu, ödeme emrinin borçluya 15/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 13/06/2022 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği belirlenmiştir. Dava ve takip konusu edilen alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesine yönelik olarak taraf ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin ara karar oluşturulmuş öncelikle davacı defterleri üzerinde inceleme yapılması için İstanbul ATM talimat yazılmış , talimat mahkemesince alınan 22/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın ticar...