DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/06/2020 tarihli dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında davacının .........İZMİR adresindeki fabrikasında kullanılmak üzere; 1 adet Hava Kompresörü, 1 adet Su soğutucu çiller , 1 adet Karıştırıcılı pişirici reaktör,1 adet Karıştırıcılı Vakum Altı Kurutucu , 1 adet Mikronize Değirmen ,1 adet Pneumatik Transfer Sistemi,1 adet Torbalama Makinesi alımı konusunda görüşmeler yapılarak anlaşma sağlandığını , anlaşma neticesinde davacı tarafından davalı şirkete avans olarak; 11.01.2013 tarihinde 50.000 USD Amerikan Doları, 30.12.2013 tarihinde 30.000 USD Amerikan Doları,04.02.2014 tarihinde 20.000...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/43 KARAR NO : 2023/197
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/06/2020 tarihli dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında davacının .........İZMİR adresindeki fabrikasında kullanılmak üzere; 1 adet Hava Kompresörü, 1 adet Su soğutucu çiller , 1 adet Karıştırıcılı pişirici reaktör,1 adet Karıştırıcılı Vakum Altı Kurutucu , 1 adet Mikronize Değirmen ,1 adet Pneumatik Transfer Sistemi,1 adet Torbalama Makinesi alımı konusunda görüşmeler yapılarak anlaşma sağlandığını , anlaşma neticesinde davacı tarafından davalı şirkete avans olarak; 11.01.2013 tarihinde 50.000 USD Amerikan Doları, 30.12.2013 tarihinde 30.000 USD Amerikan Doları,04.02.2014 tarihinde 20.000 USD Amerikan Doları,12.03.2014 tarihinde 30.000 USD Amerikan Doları ,08.04.2014 tarihinde 20.000 USD Amerikan Doları,28.05.2014 tarihinde 20.000 USD Amerikan Doları,23.02.2017 tarihinde 15.000 USD Amerikan Doları olmak üzere toplam 185.000 USD nin davalıya ait Yapı ve Kredi Bankası ... İBAN numaralı hesabına ödendiğini , davalı tarafla makinalarla ilgili 13.09.2017 tarihinde sözleşme imzalandığını , sözleşme gereğince davalı şirket tarafından imal edilen makinaların 05.12.2017 tarih ve 072830 numaralı 1.177.933,82 TL bedelli fatura ile davacı şirkete fatura edildiğini , davacı şirket tarafından ise bu faturanın karşılığı olarak davalı şirkete ait Yapı ve Kredi Bankasının ... nolu hesaba; 17.01.2018 tarihinde 294.000,00-TL,18.01.2018 tarihinde 293.500,00-TL,19.01.2018 tarihinde 294.100,00-TL, 19.01.2018 tarihinde 296.333,82 TL olarak 4 taksit şeklinde ödeme yapıldığını , davalı tarafından imal edilen makinalar karşılığında fatura bedelinin ödenmiş olup davalı tarafın makina alış verişinden kaynaklı herhangi bir alacağı kalmadığını , davacı tarafından fatura bedelinden fazla olan avans ödemelerinin defalarca talep edilmesine rağmen davalı tarafça bu bedelin ödenmediğini , bu sebeple davacı şirket tarafından İzmir 19. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibi başlatıldığını , davalı tarafça takibe 27.08.2018 tarihinde haksız olarak ve davacının alacağını tahsil etmesini geciktirmek maksadıyla itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu , davacı şirket tarafından, davalı şirkete almış olduğu makinaların bedelinin fatura tarihindeki meblağ üzerinden ödendiğini , davacı şirketin faturadaki bedeli ödemesi ile birlikte davalı-borçlu şirkete herhangi bir borcu kalmadığını yapılan avans ödemelerinin de davacıya iadesinin gerektiğini , davalı borçlu tarafından yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olup alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu , 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi gereğince arabuluculuk dava şartının yerine getirilmesi maksadıyla 02.04.2019 tarihinde İzmir Ara...