DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 12/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalının 04.09.2020 tarihli sözleşme ile davalı şirketin yapmakta olduğu inşaattaki yapının kompozit ve bordex kaplama işlerinin yapılacağını, bu iş kalemlerinin sözleşme bedeli dışında ayrıca hesaplanacağını, bu ilave işlerin bedelinin yine taraflarca sözleşmede belirlenen M2 birim fiyatları üzerinden hesaplanarak ödeneceği konusunda anlaştıklarını, davacı firma tarafından sözleşmeye ve taahhütlere uygun olarak bordex ve kompozit işlerinin tamamlandığını ve montajı yapılarak işin teslim edildiğini, buna rağmen davalı tarafından hak edişlerin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/835 KARAR NO : 2023/958 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 12/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalının 04.09.2020 tarihli sözleşme ile davalı şirketin yapmakta olduğu inşaattaki yapının kompozit ve bordex kaplama işlerinin yapılacağını, bu iş kalemlerinin sözleşme bedeli dışında ayrıca hesaplanacağını, bu ilave işlerin bedelinin yine taraflarca sözleşmede belirlenen M2 birim fiyatları üzerinden hesaplanarak ödeneceği konusunda anlaştıklarını, davacı firma tarafından sözleşmeye ve taahhütlere uygun olarak bordex ve kompozit işlerinin tamamlandığını ve montajı yapılarak işin teslim edildiğini, buna rağmen davalı tarafından hak edişlerin ödenmediğini, sözleşmede yapımı taahhüt edilen ilave işler ile bu işlerin karşılığına denk gelen bedelin tespiti kapsamında İzmir Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi ' nin ... D. İş sayılı delil tespiti davası açıldığını, değişik iş dosyası kapsamında yapılan keşif sonucunda düzenlenen 14/06/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporunda, ilave işler olarak kararlaştırılan bordex ve kompozit işlerinin sözleşmeye ve taahhütlere uygun olarak büyük ölçüde tamamlandığını, %97,07 seviyesinde olduğunun tespit edildiğini, bilirkişi heyeti raporunda ayıplı olan iş bedellerinin düşülmesi ile davacı firma tarafından sözleşmeye uygun olarak sahada fiilen yapılan teslimi ve montajı yapılan (sözleşmede belirlenen m2 birim fiyatına göre ) ilave işin bedelinin ise 533.089,06 TL +KDV ( Kdv dahil 629.045,09 TL) olduğunun tespit edildiğini, bilirkişi raporunda tespiti yapılan alacağın ödenmesi kapsamında borçlu tarafla defalarca görüşme yapılmasına rağmen günümüze kadar işin başından beri sadece borçlu tarafça ilave işlere ilişkin toplam 100.000,00 TL ödemede bulunulduğu ve bakiye kalan borç tutarlarının halen ödenmediğini, borcun ödenmemesi sebebiyle İzmir ... Noterliği ' nin... yevmiye, 06.09.2021 tarih sayılı ihtarnamesinin keşide edildiği ve alacağın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiğini,ihtarnamenin 07/09/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlunun temerrüte düştüğünü, davalı tarafından, davacı şirkete mail olarak gönderilen ihtarname ile taraflar arasındaki sözleşmenin haksız ve hukuka aykırı olarak fesih edildiğini , bu bağlamda kabul anlamına gelmemekle ayıplı olduğu iddia edilen işlerin ifasının imkansız hale getirildiğini ayrıca bordex ve kompozit işinde eksik işin söz konusu olmadığını, bilirkişi raporundaki kompozit ve bordex kaplama işi için iş bedelinden yapılan kesintinin bu iş kalemlerinin eksikliğinden değil, yapılan kompozit ve bordex kaplama işindeki ayıplı olduğu iddia edilen bir kısım alandan kaynaklanan bir kes...