Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/154 · K. 2023/989
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 K. 2023/989

E. 2022/154K. 2023/98927 Aralık 2023
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptaliödeme emrialacağın tahsilihizmet sözleşmesiyetkiye itiraztakibin durdurulmasıborca itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Köprüsü ve... Otoyolu(Otoyol)nun işletmesi'ni davacı şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, davalı-borçlu'ya ait ... plakalı araçlar ile 27/09/2018-30/09/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı şirketçe Davalı-Borçlu aleyhine İstanbul İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/154 KARAR NO : 2023/989 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Köprüsü ve... Otoyolu(Otoyol)nun işletmesi'ni davacı şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, davalı-borçlu'ya ait ... plakalı araçlar ile 27/09/2018-30/09/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı şirketçe Davalı-Borçlu aleyhine İstanbul İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itiraz ettiğini, ilgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davacı şirketin fazlaya ilişkin ve başkaca tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak devamına, davalı tarafça İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; yetkisizlik itirazı ileri sürüldüğü, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına getirtilmiş bir icra takip dosyası olduğunu, takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılan bir dosya iken icra takibinin yenilenmesi işlemi yapılmadan ödeme emrinin davalı/müvekkil şirkete tebliğ edildiğini, takipsizlik nedeniyle kapalı olan icra dosyasındaki yapılan işlemlerin ve icra takip dosyasının yenilenmeksizin davalı/müvekkil şirkete ödeme emri tebliği işleminin usule aykırı ve hatalı olduğunu, davaya konu icra takibinde talep edilen toplam alacağın ne kadarının normal geçiş ücreti ve ne kadarının ihlalli geçiş ücreti olduğu belirli olmamakla birlikte, daha önce yetkisiz İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinde normal geçiş ücretleri olarak belirtilen 180,40.tl'lik borç tutarı 21/11/2018 tarihinde icra dosyasına ödendiğini belirterek davalı/müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın ilgili kanuna ve yönetmeliğe aykırı şekilde ihlalli geçişi söz konusu o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 · K. 2024/199

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/352 · K. 2022/628

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2022/943

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331 · K. 2024/98

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/126

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/894 · K. 2024/179

6 Mart 2024