DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.08.2017 tarihinde 2017 yılına ait ... marka model araç satın aldığı, işbu ... plakalı aracın satın alındığı tarihten itibaren tüm bakımlarının yetkili serviste yapıldığı, aracın yetkili servise her götürüldüğünde araçta yağ eksilme sorunu olduğundan bahsedilerek bu araçta kullanılan motorda yağ kaybının normal olduğunun müvekkili şirket yetkilisine bildirildiği, aracın garanti süresi bittikten sonra araç turbo arızası verdiği, iyi niyet garantisi kapsamına sokulan araçta turbo başta olmak üzere birçok parça değişikliği ve onarım yapılarak 11.02.2021 tarih ve 17.477,57 TL bedelli e-faturadaki...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/894 KARAR NO : 2024/179 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.08.2017 tarihinde 2017 yılına ait ... marka model araç satın aldığı, işbu ... plakalı aracın satın alındığı tarihten itibaren tüm bakımlarının yetkili serviste yapıldığı, aracın yetkili servise her götürüldüğünde araçta yağ eksilme sorunu olduğundan bahsedilerek bu araçta kullanılan motorda yağ kaybının normal olduğunun müvekkili şirket yetkilisine bildirildiği, aracın garanti süresi bittikten sonra araç turbo arızası verdiği, iyi niyet garantisi kapsamına sokulan araçta turbo başta olmak üzere birçok parça değişikliği ve onarım yapılarak 11.02.2021 tarih ve 17.477,57 TL bedelli e-faturadaki tutarın bir kısmı müvekkil tarafından ödendiği, bir kısmı ... tarafından karşılandığı, araç turbo değişiminden sonra dahi araçta yağ kaçağı devam ettiği, birçok kez aracın yetkili servise götürülmek zorunda kalındığı, yetkili servisin davalı ...Ş. tarafından yapılan, İş Emri Açılış ve İş Emri Kapanış başlıklı belgelerde yer alan tespitlerde motorda yağ kaybı olduğu belirtilerek birçok kez onarım ve parça değişikliği yapıldığı, bu hususlara ilişkin olarak müvekkili adına faturalar düzenlendiği ve kusuru olmamasına rağmen müvekkilinin tüm ödemeleri yaptığı, tüm bu onarım, parça değişikliği ve tamiratlara rağmen araç turbosunun yeniden arızalandığı, bu sefer araç turbosu parça garantisinden dolayı değiştirildiği hatta ikinci turbo değişiminden önce araçta motor kaynaklı olarak arıza meydana geldiği tespit edilerek araçta yine birçok parça değişikliği ve tamirat yapılarak müvekkili adına 15.04.2022 tarih ve 27.963,68 TL bedelli e-fatura düzenlendiği ve fatura bedelinin müvekkili tarafından ödendiği, garanti süresinin sona ermesinden sonra davalı ...Ş. tarafından müvekkiline ait araçtaki tespitlere ilişkin olarak 10 adet İş Emri Açılış başlıklı belge, 10 adet İş Emri Kapanış başlıklı belge ile 11.02.2021 tarihli, ... no'lu, 17.477,57 TL toplam tutarlı, 12.02.2021 tarihli, ... no'lu, 2.731,62 TL toplam tutarlı, 15.02.2021 tarihli, ... no'lu, 18.958,33 TL toplam tutarlı, 17.03.2021 tarihli, ... no'lu, 1.511,56 TL toplam tutarlı, 31.08.2021 tarihli, ... no'lu, 1.052,73 TL toplam tutarlı, 11.10.2021 tarihli, ... no'lu, 6.679,54 TL toplam tutarlı, 08.11.2021 tarihli, ... no'lu, 156,22 TL toplam tutarlı, 15.04.2022 tarihli, ... no'lu, 27.963,68 TL toplam tutarlı, 11.08.2022 tarihli, ... no'lu, 72.303,20 TL net tutarlı 9 adet e-fatura düzenlendiği, aracın ikinci kez turbo değişimi yapıldıktan sonra araç servisten çıkamadan yapılan testler sonucunda motorunun arızalı olduğu ve motorun değişmesi gerektiğinin müvekkiline bildirildiği, davalı ...Ş.'nin 21.09.2022 tarihli İş Emri Kapanış başlıklı belgesinde m...