DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı firmanın müvekkili firma ile aralarında var olan ticari nitelikteki abonelik sözleşmesi gereği elektrik tüketimi gerçekleştirdiğini ancak tüketmiş olduğu elektiriğin bedeli olan 02/12/2022 tarihli, 14/12/2022 tarihli, 07/02/2023 tarihli, 22/02/2023 tarihli tüketim bedeline ilişkin faturaların ödemesini gerçekleştirmediğini, müvekkili firmanın davalı aleyhine başlattığı takip dosyası ile alacağını tahsil yoluna gittiğini ancak bu icra takibinin davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı sebebi ile durduğunu, arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını, anlaşma...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/853 KARAR NO : 2024/664 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı firmanın müvekkili firma ile aralarında var olan ticari nitelikteki abonelik sözleşmesi gereği elektrik tüketimi gerçekleştirdiğini ancak tüketmiş olduğu elektiriğin bedeli olan 02/12/2022 tarihli, 14/12/2022 tarihli, 07/02/2023 tarihli, 22/02/2023 tarihli tüketim bedeline ilişkin faturaların ödemesini gerçekleştirmediğini, müvekkili firmanın davalı aleyhine başlattığı takip dosyası ile alacağını tahsil yoluna gittiğini ancak bu icra takibinin davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı sebebi ile durduğunu, arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulüne, davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptaline, % 20'den aşağı olmamak üzere davalı tarafın kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan "İndirimli Elektrik Satış Sözleşmesi" ile devamındaki "İkili Anlaşma Ön Bilgilendirme Formu" incelendiğinde sözleşmenin sona erme tarihinin 31.10.2021 tarihi olarak düzenlendiğini, sözleşmenin 9. maddesinde süre sonunda sözleşmenin kendiliğinden sona ereceğinin de düzenlendiğini, sunulu sözleşmelerin sona erdiğini, sözleşmelerin sona ermesinin yanısıra sözleşmenin ... tarafından imzalandığını, esasen ...'ın şirket yetkilisi olmayıp müvekkili şirket adına işbu sözleşmeleri imzalama yetkisinin olmadığını, müvekkilinin fatura adresinden taşındığını, açıklanan ve mahkemece re'sen gözetilecek diğer nedenlerle, müvekkilinden talep edilen borca ve tüm ferilerine itirazımız sabit olup müvekkil hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının esastan reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK nun 67. Maddesi uyarınca itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalı... San. Tic. Ltd. Ştinin... Karabağlar İzmir adresindeki işyeri için,... Satış A.Ş. ile davalı şirket arasında 16.11.2016 tarihinde ticarethane abone grubu üzerinden İndirimli Elektrik Satış Sözleşmesi imzalandığı, taraflar arasındaki bu indirimli elektrik sözleşmesinin 28.07.2017 01.11.2019 ve 01.10.2020 tarihlerinde yenilendiği, davalı şirket ile... Satış A.Ş. arasında davalı şirketin ... ... ... ... ... ve ... tesisat nolu işyerleri için daval...