Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1935/111 · K. 1935/7
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:1935/111 Karar No:1935/7

E. 1935/111K. 1935/726 Mayıs 1935
yargılama giderleri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Bir ceza hükmüne karşı yapılan temyiz o ceza hükmüne dahil olan muhakeme masraflarına da şamil olmak üzere temyiz incelemesine tabidir.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1935/111 K.1935/7 T.26.5.1935 YARGILAMA GİDERLERİ BİR CEZA HÜKMÜNE KARŞI YAPILAN TEMYİZ O CEZA HÜKMÜNE DAHİL OLAN MUHAKEME MASRAFLARINA DA ŞAMİL OLMAK ÜZERE TEMYİZ İNCELEMESİNE TABİDİR. Ceza mahkemelerince verilen kararlarla masarifi muhakemenin karar yerinde gösterilmesine lüzum olup olmadığı ve gösterilmiyen masarifi muhakemeden dolayı temyizen yapılan tetkikatta bu cihetin bozma sebebi sayılıp sayılmıyacağı ve yalnız masarifi muhakemeye munhasıran temyiz olunan hükümlerin temyizi kabil işlerden madut olup olamıyacağı şeklinin usul ve kanun kaideleri bakımından bir sonuca bağlanmak ve bu husus genel heyetçe konuşulup hallolunmak üzere 3 üncü ceza dairesi başkanlığının vâkı teklifi üzerine toplanan genel heyette yapılan müzakere sonucunda: Ceza dâvalarında Harc Tarife Kanununa tevfikan alınacak ve miktar ve müfredatı reis veya hâkim tarafından hesap ve tâyin edilecek olan muhakeme masrafları hükmün cüzü mütemmimi olduğu cihetle ilâmda tasrih ve kime tahmil olunacağı tâyin edilmek lâzımgeleceği. Bir ceza hükmüne karşı yapılan temyiz, o ceza hükmüne dâhil olan muhakeme masraflarına da şâmil olmakla muhakeme masraflarına mütaallik kararlar da temyiz tetkikatına tabi olacağı ve bu kabil kararların resende temyiz kabiliyeti bulunduğu. Temyiz olunan ilâmın esas dâvaya taallûk eden kısmı usul ve kanuna muvafık olup yalnız Harc Tarife Kanunu yanlış tatbik edilmiş asıl hükmün tasdikı ve masarifi muhakeme kısmında görülen hatanın neticeye müessir ve tekrar tahkikat icrasını müstelzim olması itibariyle Temyiz Mahkemesince ıslâhı ve tadil ve tashih suretiyle kararın tasdikı kabil olmadığı takdirde yalnız harc ve masarifi muhakeme noktasından bozulması lüzumu ekseriyetle takarrür etmiştir. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1937/42 · K. 1942/11

29 Nisan 1942

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2010/2408 · K. 2010/4995

21 Aralık 2010

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2007/2107 · K. 2009/1855

22 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2014/2232 · K. 2015/46

2 Şubat 2015

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/4180 · K. 2006/177

9 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2015/6622 · K. 2016/650

10 Şubat 2016