DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeninin sevk ve idaresindeki araca, ZMM sigortası bulunmayan ... lı sayılı aracın çarpması neticesinde meydana gelen 26/05/2016 günlü trafik kazasında davacının ağır bir biçimde yaralandığını, oluşan bedensel zararın tazmini için davalı Güvence Hesabına yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını ve talep konusu kazanın oluşumunda sigortasız araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu beyanla...
8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/42 KARAR NO: 2024/151 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/10/2020 NUMARASI: 2017/945 Esas - 2020/431 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeninin sevk ve idaresindeki araca, ZMM sigortası bulunmayan ... lı sayılı aracın çarpması neticesinde meydana gelen 26/05/2016 günlü trafik kazasında davacının ağır bir biçimde yaralandığını, oluşan bedensel zararın tazmini için davalı Güvence Hesabına yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını ve talep konusu kazanın oluşumunda sigortasız araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla geçici ve kalıcı iş göremezlik zararına karşılık olmak üzere, 200,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalı Güvence Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiştir. Güvence hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar talep konusu kazaya karıştığı belirtilen ... plaka sayılı aracın, ZMM sigortalı olmadığı ileri sürülerek vekil edeni kuruma husumet yöneltilmiş ise de; ... plaka sayılı aracın, kaza tarihini kapsar biçimde ... Sigorta A.Ş nezdinde trafik sigortalı bulunduğunu, bu durumda müvekkili kuruma yönelik olarak açılan davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini beyanla davaya karşı koymuş; davacı tarafça dosyaya sunulan müteakip 09/02/2019 günlü dilekçe ile; davalı olması istenen ... A.Ş 'ye de eldeki dava açılmadan önce başvuruda bulunulduğunu, ancak adı geçen sigorta şirketi tarafından taleplerine olumsuz yanıt verildiğini belirterek HMK'nın 124.maddesi gereğince taraf değişikliğine gittiklerini beyanla, ... Sigorta Şirketine davalı sıfatıyla dava dilekçesinin tebliğinin sağlanılması istenilmiştir. Mahkemece; ... Sigorta A.Ş'ye dava dilekçesi, taraf değişikliğine ilişkin dilekçe ve güvence hesabının dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde duruşma oturumlarına katılmamış ve davaya karşı yazılı veya sözlü herhangi bir beyanda bulunmamış, ancak ...plaka sayılı araca ilişkin ZMM sigorta poliçesini dosyaya ibraz ettiği görülmüştür. HMK'nın 124.maddesi uyarınca yapılan iradi taraf değişikliğinden sonra davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 07/09/2019 günlü ıslah dilekçesi ile de; 6.698,00-TL'si sürekli iş göremezlik, 3.755,64-TL'si de geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin olmak üzere maddi tazminata ilişkin istek miktarının toplam 10.253,65-TL'ye çıkartıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan yargıla...