Mahkememizin 24/11/2022 tarihli 2 numaralı celsesinde Davacı vekilinin ön inceleme aşamasında sadece bir kez mazeret verebileceği ihtar edilerek mazeretinin kabul edildiği, buna rağmen 27/04/2023 tarihli duruşmada yeniden yapılan yoklamada davacı vekilinin hazır olmadığı ve mazeret dilekçesi sunduğunun görüldüğü, 12/10/2023 tarihli celsede davacı vekilinin hazır olmadığı usulüne uygun mazeret dilekçesi de göndermediği bu nedenle HMK 150/1 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 16/10/2023 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyada yenileme tensip tutanağı düzenlenerek duruşmanın 08/02/2024 tarihine bırakıldığı, davacı vekilinin 08/02/2024 tarihinde yeniden mazeret dilekçesi sunduğu görülmekle, mazeret hakkının kötüye kullanıldığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/140 Esas KARAR NO: 2024/129 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizin 24/11/2022 tarihli 2 numaralı celsesinde Davacı vekilinin ön inceleme aşamasında sadece bir kez mazeret verebileceği ihtar edilerek mazeretinin kabul edildiği, buna rağmen 27/04/2023 tarihli duruşmada yeniden yapılan yoklamada davacı vekilinin hazır olmadığı ve mazeret dilekçesi sunduğunun görüldüğü, 12/10/2023 tarihli celsede davacı vekilinin hazır olmadığı usulüne uygun mazeret dilekçesi de göndermediği bu nedenle HMK 150/1 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 16/10/2023 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyada yenileme tensip tutanağı düzenlenerek duruşmanın 08/02/2024 tarihine bırakıldığı, davacı vekilinin 08/02/2024 tarihinde yeniden mazeret dilekçesi sunduğu görülmekle, mazeret hakkının kötüye kullanıldığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın HMK.nun 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına, ikinci kez takipsizlik nedeni ile davanın açılmamış sayılmasına 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 255,50-TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde --------- Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere, verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/02/2024