Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/172 · K. 2024/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 K. 2024/120

E. 2023/172K. 2024/12015 Şubat 2024
sıra cetveliterkin talebiaidat borcuicra takibibilirkişi raporuzamanaşımı defihak düşürücü süreön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/03/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı dernek tarafından borçlu ------- şirketi aleyhine 2018 yılına ait aidat alacağını ödememesi nedeniyle 13.02.2019 tarihinde -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu hakkında iş bu takipten sonra-------- E.sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği öğrenildiğini,------- E. sayılı dosyasına 26/09/2019 tarihinde verilen dilekçe ile iflasın açılma tarihi olan 13/02/2019 tarihinde müflisten 7.271,17-TL tutarında alacağının bulunduğuna ilişkin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/172 Esas KARAR NO: 2024/120 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/03/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı dernek tarafından borçlu ------- şirketi aleyhine 2018 yılına ait aidat alacağını ödememesi nedeniyle 13.02.2019 tarihinde -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu hakkında iş bu takipten sonra-------- E.sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği öğrenildiğini,------- E. sayılı dosyasına 26/09/2019 tarihinde verilen dilekçe ile iflasın açılma tarihi olan 13/02/2019 tarihinde müflisten 7.271,17-TL tutarında alacağının bulunduğuna ilişkin alacak kayıt başvurusu yapıldığını, ------İflas Müdürlüğü kararı ile sıra cetvelinde --------- Sırada gösterilen bu alacağını " ibraz edilen belgeler ve müflis şirket ticari defter kayıtlarına göre talep edilen alacağın tamamının takibin kesinleşmediği" gerekçesiyle reddine karar verildiğini beyan ederek------- E. Sayılı iflas dosyası iflas idaresi tarafından düzenlenen sıra cetveline itirazla,-------- sıra no ile kayıt talebi reddedilen 7.271,17-TLlik alacağımızın işleyecek faiz ve masraflarıyla birlikte iflas masasına kaydının kabulüne, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava bir kayıt kabul davası olduğunu, sıra cetvelinin ilanı ya da tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiğini, davacının süresinde açılmayan davasının öncelikle usulden reddini, icra ve iflas müdürlüğünce verilen kararın hukuku uygun olduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama gideri ve mahkeme avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibari ile; davacının müflis şirketten olan dernek aidat alacağının müflisin iflâs masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, iflas dairesine yazı yazılmış iflas dosyası ile ilgili bilgiler celp edilmiş, ön inceleme duruşması yapılarak uyuşmazlık konusu tespit edilmiş, tahkikat ile deliller toplanmış ve bilirkişi raporu alınmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.---------- iflas sayılı dosyasının 09/03/2023 tarihli yazı cevabında; müflis ------- şirketi hakkında ------- Esas sayılı dosyası üzerinden 13/02/2019 tarihinde iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin adi tasfiye usulü ile yürütüldüğü, davacının 7.271,17 TL tutarındaki aidat alacağı için ------- kayıt numarası ile yapmış olduğu başvurusunun reddedildiğini, tebliğ gideri yatırıldığını ve bu sebepler red kararının tebliğe çıkar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2024/749

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2024/396

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2024/275

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2024/395

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2024/98

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1040 · K. 2024/699

10 Ekim 2024