Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2638 · K. 2024/268
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2638 K. 2024/268

E. 2022/2638K. 2024/26815 Şubat 2024
limited şirketinançlı işlemihtiyati tedbiristinaf yolukâr payıyetkili mahkemekat irtifakıkoruma tedbiritedbir kararıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar SLY Yapı İnşaat Turizm Tekstil Mimarlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... ile ... - STS Grup Yapı İnşaat Tur. Mim. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı STS Grup Yapı İnşaat Tur. Mim. San. ve Tic. Ltd, Şti.'nin ortakları olduğunu, davacılar ile davalıların bir araya gelerek, ... İli, ... İlçesi, ... Mah ... Ada, ... nolu parselde bulunan taşınmaz üzerinde kat karşılığı inşaat işi yapmayı kararlaştırdığını ve bu doğrultuda, ...'ın sahibi olduğu SLY Yapı İnşaat Turizm Tekstil Mimarlık Sanayi ve...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2638 KARAR NO : 2024/268

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :15/09/2022 NUMARASI :2021/905 Esas - 2022/650 Karar

DAVACILAR :1-SLY YAPI İNŞAAT TURİZM TEKSTİL MİMARLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... :2-... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :STS GRUP YAPI İNŞAAT TURİZM MİMARLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ...

DAVA :Şirket Ortaklığının Tespiti ve Tescili DAVA TARİHİ :08/12/2021 KARAR TARİHİ :15/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ :15/02/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar SLY Yapı İnşaat Turizm Tekstil Mimarlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... ile ... - STS Grup Yapı İnşaat Tur. Mim. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı STS Grup Yapı İnşaat Tur. Mim. San. ve Tic. Ltd, Şti.'nin ortakları olduğunu, davacılar ile davalıların bir araya gelerek, ... İli, ... İlçesi, ... Mah ... Ada, ... nolu parselde bulunan taşınmaz üzerinde kat karşılığı inşaat işi yapmayı kararlaştırdığını ve bu doğrultuda, ...'ın sahibi olduğu SLY Yapı İnşaat Turizm Tekstil Mimarlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ...'ın sahibi ve yetkilisi olduğu Tuaz İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti'nin, ayrıca SKA Yapı İnşaat Turz. Tekstil Mimarlık San. ve Tic. Ltd. Şti ile birlikte baş harflerinden oluşacak şekilde davalı STS Grup Yapı İnşaat Tur. Mim. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni 27.06.2018 tarihinde kurduklarını ve 03.07.2018 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan ettiklerini, ilerleyen süreçte dava dışı diğer ortak SKA firmasının durumunun kötüleşmesi sebebiyle mevcut şirkete ve projeye zarar gelmemesi adına tarafların bir araya geldiğini ve taraflar arasında gizli bir anlaşma yapıldığını, tarafların bir araya gelerek, öncelikle SKA şirketinin 5 adet daire karşılığı tüm haklarını diğer ortak Tuaz Yapı firmasına devrederek ortaklıktan çıkacağı üzerine anlaştıklarını, protokolün 3. maddesi gereği davacı SLY şirketinin hissesini Tuaz Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti'ne devredeceğini böylelikle davalı STS grup firmasının tek yetkilisinin Tuaz Yapı - ... olacağı hususunda anlaşma yapıldığını, yine Protokolün 4. maddesinde açıkça yazılarak, her ne kadar ... (SLY İnşaat) STS Grup Ortaklığı'ndan ayrılmış olsa dahi şirket üzerindeki ortaklık şeklinin açıktan resmi olmadan (GAYRİ RESMİ) ortak olarak kalacağının" kararlaştırıldığını, Anılan Protokol'ün 5. maddesinde ise, ... ve bir diğer gizli ortak ...'nün sermaye payları toplamının 2.500.000,00 TL olduğu, ...'ın ise 3....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2577 · K. 2024/269

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2640 · K. 2024/311

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2488 · K. 2024/188

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/228 · K. 2024/674

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2639 · K. 2024/298

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2349 · K. 2024/65

19 Ocak 2024