Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1069 · K. 2024/142
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1069 K. 2024/142

E. 2023/1069K. 2024/14216 Şubat 2024
menfi tespitiptal kararıicra takibiistinaf yolusenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan ... esas sayılı dosyadan tefrikine karar verilen menfi tespit talepli dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı şirket temsilcisinin dava dilekçesinde özetle; davalıya vermiş olduğu 21.02.2023 tarihli 1.000.000,00 TL'lik senede ilişkin olarak ve öncelikli olarak karşı tarafın aleyhime Çorlu İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yapmış olduğu icra takibinin öncelikli olarak durdurulmasını bilahare iptaline karar verilmesini ayrıca senedin ip'taline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Mahkememizin ... sayılı dosyasında davacı şirketin menfi tespit talebi yönünden tefrik kararı verilmiş olup, tefrik edilen talebin mahkememiz esasının yukarıda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1069 Esas KARAR NO : 2024/142

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan ... esas sayılı dosyadan tefrikine karar verilen menfi tespit talepli dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı şirket temsilcisinin dava dilekçesinde özetle; davalıya vermiş olduğu 21.02.2023 tarihli 1.000.000,00 TL'lik senede ilişkin olarak ve öncelikli olarak karşı tarafın aleyhime Çorlu İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yapmış olduğu icra takibinin öncelikli olarak durdurulmasını bilahare iptaline karar verilmesini ayrıca senedin ip'taline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Mahkememizin ... sayılı dosyasında davacı şirketin menfi tespit talebi yönünden tefrik kararı verilmiş olup, tefrik edilen talebin mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmış, 08/11/2023 tarihli tensip tutanağı ile dosyanın harç ikmal edilmediğinden Harçlar Kanunu'nun 30. Maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. -Davacı şirket temsilcisinin tefrik kararı verilen dosyada menfi tespit talebi yönünden eksik harcı ikmal etmeyeceğini bildirdiği görülmüştür. -Harçlar Kanununun 27. 30. ve 32. maddeleri delaletiyle HMK.'nun 150/4. maddesinde öngörülen 3 ay içerisinde harç ikmal edilmediği taktirde açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, davacı tarafça menfi tespit talebi yönünden dava değeri üzerinden bildirilen harç tutarının yatırılmadığı anlaşıldığından, HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılan dosyanın 3 aylık sürenin dolması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğundan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/02/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim .... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2023/1051

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 · K. 2023/810

8 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2023/762

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 · K. 2023/1203

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2023/489

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2023/876

13 Eylül 2023