Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/435 · K. 2023/1203
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 K. 2023/1203

E. 2019/435K. 2023/120324 Kasım 2023
menfi tespiticra takibihacizistinaf yoluistirdatkambiyo senedilimited şirkettakibin iptalitazminattedbir kararıtespit davasızilyetlikiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile T.C. ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... nolu ve 192.000 TL bedelli çek üzerinden takip başlatılığını, ilgili çekin çalınmış bir çek olduğunu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş numaralı dosyasıyla ile tedbir talep edilmiş ve mahkemece icra veznesine gelen paranın ödenmemesi hususunda tedbir kararı verildiğini, bu hususta taraflarınca teminat yatırıldığını, müvekkili şirketin ticari işleri nedeniyle ... ORM. ÜR. A.Ş. ( ... vergi nolu) ile yapmış olduğu alışveriş neticesinde 6 adet 192.000,00 TL bedelli çekin keşide...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/435 Esas KARAR NO : 2023/1203

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile T.C. ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... nolu ve 192.000 TL bedelli çek üzerinden takip başlatılığını, ilgili çekin çalınmış bir çek olduğunu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş numaralı dosyasıyla ile tedbir talep edilmiş ve mahkemece icra veznesine gelen paranın ödenmemesi hususunda tedbir kararı verildiğini, bu hususta taraflarınca teminat yatırıldığını, müvekkili şirketin ticari işleri nedeniyle ... ORM. ÜR. A.Ş. ( ... vergi nolu) ile yapmış olduğu alışveriş neticesinde 6 adet 192.000,00 TL bedelli çekin keşide edildiğini, çeklerin şirket yetkilisi ... tarafından keşideci olarak imzalandığını, iş bu çeklerin kargo ile gönderilmek üzere ... Taşımacılık A.Ş.'nin ... Şubesi'ne teslim edildiğini, ancak kargo şirketinin aracının hırsızlığa uğradığını, bu hususta Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirketin olay neticesinde büyük bir mağduriyet yaşadığını, müvekkili şirketin organize bir suç örgütü ile karşı karşıya olduğunu, çekte lehdar olan ... ORM. ÜR. A.Ş.'nin kaşe ve imzasının sahte olduğunu, çekte 2. Ciranta olarak görünen ... Taş.Tem.Org. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin de batık bir şirket olduğunu ve şirket adresinde bulunmadığını haricen öğrendiklerini, çekte 3. ciranta olan ... İnşaat ve Taahhüt San ve Tie Ltd Şti.'nin de batık bir şirket olduğunu ve şirket adresinde bulunmadığını haricen öğrendiklerini, hal böyle iken çekin düzgün bir ciro silsilesine sahip olmadığını, ...ın hukuki ve mali yönden geçerli bir alışveriş yapmadığı ve diğer cirantalarla beraber hareket ettiğinin açıkça ortada olduğunu, davalı tarafın cirantalarla herhangi bir ticari ilişkide olmadığının açık olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitini, çeki kötüniyetli olarak elinde bulunduran davalının %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde takibin konusu çekte ciro zincirinin bozuk olması sebebiyle alacaklının takip hakkı olup olmadığı iddiasına ilişkindir. -Mahkememizce soruşturma dosyası, icra dosyası celp edilerek incelenmiş, deliller toplanarak dosya arasına alınmıştır. -İstanbul ... İcra Müdürl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 589

A) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2023/1205

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 · K. 2023/1204

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2023/1202

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2023/1201

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 · K. 2023/1206

24 Kasım 2023