Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/773 · K. 2023/810
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 K. 2023/810

E. 2023/773K. 2023/8108 Ağustos 2023
menfi tespitadli yargıiadekredi sözleşmesimenkul kıymetlertakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ..., ....bank Aş ... şubesinden 2012'de çiftçi kredi olarak 50.000,00 TL almış ve anlaşmaya göre 5 yılda her yıl 14.750,00 TL ödeyecek olması yanında bu kredinin 4 adetinin yani 59.000,00 TL ödediğini sadece bir yıllık borcu 14.7500 bulunmakta iken keza birde kredi kartından 20.000,00 TL almış ve bununda 10.000,00 TL'sini ödediğini ödenmemiş borcu yekün her iki işlemden 24.750,00 TL baliğ olduğunu, çiftçi kredisini 5 yılı için 50.000,00 TL almış ve anlaşma göre ödemesi 20.000,00 TL fazla faizi ile yekün 70.000,00 TL olduğunu, banka .... şubesi kat ihbarı yapmadan İstanbul Anadolu ... icradan .... Esas dosyası ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/773 Esas KARAR NO : 2023/810

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2023

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ..., ....bank Aş ... şubesinden 2012'de çiftçi kredi olarak 50.000,00 TL almış ve anlaşmaya göre 5 yılda her yıl 14.750,00 TL ödeyecek olması yanında bu kredinin 4 adetinin yani 59.000,00 TL ödediğini sadece bir yıllık borcu 14.7500 bulunmakta iken keza birde kredi kartından 20.000,00 TL almış ve bununda 10.000,00 TL'sini ödediğini ödenmemiş borcu yekün her iki işlemden 24.750,00 TL baliğ olduğunu, çiftçi kredisini 5 yılı için 50.000,00 TL almış ve anlaşma göre ödemesi 20.000,00 TL fazla faizi ile yekün 70.000,00 TL olduğunu, banka .... şubesi kat ihbarı yapmadan İstanbul Anadolu ... icradan .... Esas dosyası ile takibe geçtiğini ve borçlunun traktörü .... plaka satışa çıkardığını ve üçüncü şahısın 40.050,00 TL satın aldığını, 40.050,00 TL ödemeye rağmen dosya borcunu 106.000,00 TL olarak .... Aş devir ettiğini ve bu arada borçlu tarafından Kardeşi .... ve ondanda ...nın oğlu .... devirleri yapıldığını beyanla menfi tespit ile borcun tesbitin yapılmasını ve iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit talebi ile bu miktar yönünden takas-mahsup istemine ilişindir. -Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve .... sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; c)"Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı" düzenlemelerine yer verildiği görülmektedir. -Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 03/12/2021 tarihli ve .... Muh. Sayılı kararı ile "finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2023/1051

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1081 · K. 2023/207

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1069 · K. 2024/142

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2024/936

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/206 · K. 2023/659

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2024/464

9 Mayıs 2024