Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/222 · K. 2024/49
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/222 K. 2024/49

E. 2023/222K. 2024/4916 Şubat 2024
istinaf yolusözleşme süresisözleşmenin feshisözleşmeye aykırılıktahkimtazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/11/2023 KARAR TARİHİ:16/02/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin eser sahibi sıfatında bulunduğu ------ mecralarda kendi kanallarında yayınlanması, içerik paylaşımı yapılması, ----- doğan haklarının korunması ve sözleşmenin feshi halinde devredilen kanalların sözleşmenin imza edilmesinden önceki halleriyle, tam, eksiksiz, sorunsuz ve fesih tarihinde kendilerine geri devredileceği hususlarında davalı şirket ile anlaştıklarını, anlaşmanın akabinde ---- müvekkili şirketin ------- kanallarında tam yetkili hale geldiklerini, Davalı şirket yetkililerinin sözleşme süresince yetkilerini kullanarak müvekkili şirketin haklarını ihlal etmeden, sahibi olunan eserlerin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/222 Esas KARAR NO:2024/49 DAVA:Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/11/2023 KARAR TARİHİ:16/02/2024

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin eser sahibi sıfatında bulunduğu ------ mecralarda kendi kanallarında yayınlanması, içerik paylaşımı yapılması, ----- doğan haklarının korunması ve sözleşmenin feshi halinde devredilen kanalların sözleşmenin imza edilmesinden önceki halleriyle, tam, eksiksiz, sorunsuz ve fesih tarihinde kendilerine geri devredileceği hususlarında davalı şirket ile anlaştıklarını, anlaşmanın akabinde ---- müvekkili şirketin ------- kanallarında tam yetkili hale geldiklerini, Davalı şirket yetkililerinin sözleşme süresince yetkilerini kullanarak müvekkili şirketin haklarını ihlal etmeden, sahibi olunan eserlerin içeriklerinin yayınlanmasından, gelir paylaşımının sözleşmedeki düzenlemeye göre yapılmasından ve tüm süreçte dikkat ve özen yükümlülüğüne uygun hareket etmekten sorumlu olduklarını, müvekkili şirketin sözleşmenin imza edildiği tarih olan 23.01.2023 tarihinden fesih tarihi olan 22.08.2023 tarihine kadar davalı şirketin birçok kusuru ile karşı karşıya kaldığını, bu durumlarla ilgili yeterli bilgilendirilmemiş ve maddi menfaat kaybına uğratıldığını, akabinde yaşanan güven kaybı ile sözleşmenin müvekkili tarafından tek taraflı olarak fesih edildiğini, davalı şirketin fesih itibariyle müvekkili şirkete ait kanalları devir borcu doğduğunu, devir borcunu yerine getirmeyen davalının müvekkilini her geçen gün zarara uğratmaya devam ettiğini belirterek davanın kabulüne, döviz kurlarının eksik belirlenmesi suretiyle yapılan usulsüzlükten doğan zararın belirlenerek tazminine (belirsiz alacak davası), gecikmeli alınan eksik ödemelerle uğranılan zararın belirlenerek tazminine (belirsiz alacak davası), ek protokole uyulmayarak gerçekleştirilmeyen devirden doğan zararın protokol tarihinden itibaren her ay için hesaplanarak belirlenerek tazminine (belirsiz alacak davası),--------- devir işleminin ivedilikle gerçekleşmesine (belirsiz alacak davası), kusur sebebiyle sansür yasağına takılarak kanallara gelen kısıtlamalar sebebiyle uğranılan zararın belirlenerek tazminine (belirsiz alacak davası), mayıs ayından beri eksik ve düzensiz yapılan ödemelerin hesaplanarak zararın tazminine (belirsiz alacak davası), tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda, hakim tarafından tahkikat sona ermeden tarafımıza verilecek iki haftalık süre içinde talebimizi tam ve kesin olarak belirleyebilmesine, sayılan kalemlerin uzman bilirkişiler tarafından hesaplanıp tarafımızca tam ve kesin olarak belirleyeceğimiz meblağnın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 76

(Değişik: 23/1/2008-5728/141 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2024/125

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/142 · K. 2024/92

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2023/257

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2024/233

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2023/254

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2024/86

21 Mart 2024