Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ..., işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan özel güvenlik hizmetlerinin ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, yapılan ihale sonucunda 01.01.2013-31.12.2023 döneminde güvenlik hizmetlerinin davalı firma tarafından yürütüldüğünü, havalimanında özel güvenlik işinde muhatap firmaların işçisi olarak çalışan dava dışı işçi ...'nun işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açılan dava neticesinde müvekkili tarafından .... Esas sayılı dosyasına 16.03.2022 tarihinde, .... Esas sayılı dosyasına 31.12.2021 tarihinde toplam 15.925,60 TL ödeme yapıldığını, davalı ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin 5. maddesinde, özel şartnamelerin 8.1.2, veya - 7.10 maddelerinde Yüklenicinin istihdam ettiği...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/684 Esas KARAR NO : 2024/124
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KARAR YAZIM TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ..., işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan özel güvenlik hizmetlerinin ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, yapılan ihale sonucunda 01.01.2013-31.12.2023 döneminde güvenlik hizmetlerinin davalı firma tarafından yürütüldüğünü, havalimanında özel güvenlik işinde muhatap firmaların işçisi olarak çalışan dava dışı işçi ...'nun işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açılan dava neticesinde müvekkili tarafından .... Esas sayılı dosyasına 16.03.2022 tarihinde, .... Esas sayılı dosyasına 31.12.2021 tarihinde toplam 15.925,60 TL ödeme yapıldığını, davalı ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin 5. maddesinde, özel şartnamelerin 8.1.2, veya - 7.10 maddelerinde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, .... Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da Yüklenicidir. Yüklenici tarafından istihdam edilen işçilere ilişkin herhangi bir sorumluluk ...'ne yüklenemez. Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu, .... mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen tüm hak ve alacakları, yüklenici tarafından karşılanır. ... bu gibi konularda sorumlu sayılmayacaktır. şeklinde düzenleme bulunduğunu beyanla müvekkilince ödenen tutarlardan, davalı ile müvekkili arasında imzalanan özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi hükümleri ve ... Kararı gereğince, ödenen toplam ... TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalının sorumluluğuna düşen miktarın tespitiyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, dava dışı işçi tarafından işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açılan davada verilen mahkeme kararının icra takibine konu edilmesi sonucu ödenen miktarın taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi uyarınca rücuen tahsili istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, dosya bilirkişiye verilmiş, bilirkişi kök ve ek raporu alınmıştır. .... sayılı ilamının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... ... aleyhine açılan işçilik alacağı davasında davanın alt işverene ihbar edilmiş olduğu, davanın kısmen kabulü ile dava dışı işçi lehine işçilik alacaklarına hükmedildiği anlaşılmıştır. .... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; işçilik alacağı, işlemiş faiz, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti takip toplamının 8.162,64 TL olduğu, bu icra dosyasına davacı kurum tarafından 16/03/2022 tarihinde 13.231,36 TL ödeme yap...