Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.05.2019 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda davalılardan ... Sıigorla A.Ş. tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın sigortalısı ...' ın öldüğünü, davalıya ait ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkil şirket nezdinde açılan hasar dosyasında eksper raporuna göre müvekkil şirket nezdinde Kasko sigortalı aracın 9025 kusurlu, diğer araç olan ... plakalı aracın ise ... kusurlu olduğunu, olayla ilgili olarak dava dışı sigortalı tarafından müvekkil şirket aleyhinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında verilen kararın ... Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasının icraya konulması gereği 12.11.2020...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/42 Esas KARAR NO :2024/159 Karar
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.05.2019 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda davalılardan ... Sıigorla A.Ş. tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın sigortalısı ...' ın öldüğünü, davalıya ait ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkil şirket nezdinde açılan hasar dosyasında eksper raporuna göre müvekkil şirket nezdinde Kasko sigortalı aracın 9025 kusurlu, diğer araç olan ... plakalı aracın ise ... kusurlu olduğunu, olayla ilgili olarak dava dışı sigortalı tarafından müvekkil şirket aleyhinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında verilen kararın ... Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasının icraya konulması gereği 12.11.2020 tarihinde 349.094,69 TL hasar tazminatı ödendiğini, aracın sovtaj bedeli olarak 02.11.2020 tarihinde 234,999-TL tahsil edildiğini, bu tutar düşüldükten sonra kalan hasar tazminatı ödemesinin kusur oranlarına göre kalan tutar olan 85.571,76 TL' nin davalılardan rücuen tahsili gerektiğini belirterek; açıklanan nedenlerle; 85.571,76 TL' nin ödeme tarihi olan 12.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Trafik KZMS poiçesi ile ... adına sigortalı olduğunu, davacıya karşı, davacının sigortalısı tarafından açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kararın, davacının sigortalısı tarafından istinaf edildiği ve henüz kesinleşmediğini, kazada karşı araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine sevk edilerek kusur oranlarının tespitinin gerektiğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, cevabi yazı içerikleri, bilirkişi kök ve ek raporları ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava, 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca, davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatının, davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın "Halefiyet" madde başlıklı 1472/1. Maddesi; "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigorta...